Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 546/19/24
Провадження № 2-з/542/5/24
Іменем України
29 травня 2024 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Решетилівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Вовк Алла Михайлівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у зв'язку з неприйняттям спадщини іншими спадкоємцями,
У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Решетилівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Вовк Алла Михайлівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у зв'язку з неприйняттям спадщини іншими спадкоємцями.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
29 травня 2024року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, за змістом якого остання, зокрема, просила:
- звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів у зв'язку із її скрутним майновим становищем, що об'єктивно перешкоджає сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення доказів.
- у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Вовк Алли Михайлівни витребувати належним чином оформлену копію спадкової справи фейкової (вигаданої) людини ОСОБА_3 № 76/2019, яка 09.12.2019 заведена приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Вовк Аллою Михайлівною, і яка є частиною спадкової справи ОСОБА_4 № 447 від 19.11.2007, яка заведена Решетилівською державною нотаріальною конторою.
- у судовому засіданні дослідити докази, необхідні для вирішення зазначеного клопотання, перелік яких заявник зазначила у своїй заяві;
- на підставі частини 2 статті 229 ЦПК України в ухвалі за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів не зазначати, що вона чогось по справі не доказала, тому що цей доказ в законному порядку не може бути предметом дослідження у даному судовому засіданні;
- на підставі частини 1 статті 89 ЦПК України усі докази, які зазначені в заяві про забезпечення доказів дослідити всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо;
- на підставі частини 3 статті 89 ЦПК України надати оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься в справі, мотивувати відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів);
- звернути увагу, що у даній заяві про забезпечення доказів ОСОБА_1 не просить забезпечити оригінал спадкової справи ОСОБА_3 , а просить забезпечити належним чином оформлену копію спадкової справи ОСОБА_3 , а тому суд ще не вирішував витребування належним чином оформленої копії спадкової справи ОСОБА_3 ;
- судове засідання провести в режимі відеоконференції з Решетилівським районним судом Полтавської області (вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400).
- не втручатися у діяльність суддів Решетилівського районного суду Полтавської області і бронювати зал судових засідань у час, коли у ньому не призначений розгляд справ суддів Решетилівського районного суду Полтавської області.
- час бронювання залу для проведення відеоконференції зазначити в ухвалі про мою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Згідно з частиною 2 статті 118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до частини 3 статті 118 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів, встановлюється ставка судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн 60 коп.
Судом встановлено, що з урахуванням майнового стану позивачки ОСОБА_1 ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 березня 2024 року її звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви. Також, з аналогічних підстав вона підлягає звільненню від сплати судового збору й за подання до суду заяви про забезпечення доказів.
Враховуючи, що на даний час підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви не встановлено, заява про забезпечення доказів відповідає вимогам статті 117 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.
Розглядаючи вказану заяву в частині вимоги позивача про проведення судового засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів у режимі відеоконференції з Решетилівським районним судом Полтавської області (вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область), суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 8 статті 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частин 10 та 11 статті 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
З метою забезпечення своєчасного розгляду заяви про забезпечення доказів у цивільній справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів у режимі відеоконференції з Решетилівським районним судом Полтавської області за участю заявника ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтею 118, 212, 260 ЦПК України,
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів у справі № 546/19/24.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів у справі № 546/19/24.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Решетилівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Вовк Алла Михайлівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у зв'язку з неприйняттям спадщини іншими спадкоємцями.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2024 року о 10 год 00 хв у залі судових засідань Новосанжарського районного суду Полтавської області (площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область), про що повідомити учасників справи.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви про забезпечення доказів у цивільній справі № 546/19/24.
Судове засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів у цивільній справі № 546/19/24, призначене на 03 червня 2024 року о 10 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Решетилівським районним судом Полтавської області (вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400).
Решетилівському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1 03 червня 2024 року о 10 год 00 хв.
ОСОБА_1 прибути до Решетилівського районного суду Полтавської області (вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 червня 2024 року о 10 год 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи та Решетилівському районному суду Полтавської області для організації її виконання.
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва