Ухвала від 28.05.2024 по справі 541/1966/24

Справа № 541/1966/24

Провадження № 1-кс/541/591/2024

УХВАЛА

28 травня 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання заступника начальника СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Заступника начальника СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2024 року за № 12023170550000575. У володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не з'явився, надав до суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Юридична особа у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.05.2024 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні N?12024170550000238 від 29.02.2024, в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні гаража в гаражному кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в АДРЕСА_1 та значиться зареєстрованим у власності ОСОБА_4 , виявлено та у подальшому вилучено предмет схожий на корпус ручної гранати Ф-1 із запалом УЗРГМ-2 та предмети, схожі на патрони калібру 5,45мм у кількості 170 штук.

Таким чином вказаний факт свідчить про ознаки окремого діяння, відомості за фактом якого 27.05.2024 внесені в подальшому до ЄРДР за N?12024170550000575, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до частини документів, долучених до кримінального провадження № 12024170550000238 від 29.02.2024, а саме: примірника копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа N?541/1467/24; провадження N?1-кс/541/567/2024) від 17.05.2024, якою надано дозвіл на проведення обшуку; оригіналу протоколу проведення обшуку від 27.05.2024 в гаражному приміщенні N? НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 ; додатків до нього (диску з файлом відеозапису ходу слідчої дії та фототаблиці) відповіді N?131 від 13.05.2024 комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також наданої копії договору купівлі-продажу від 20.09.1996, виданого державним нотаріусом 2-ї ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно якої гараж (згідно встановлених даних під порядковим N?409) в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ; речових доказів: предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням знизу 107 26-85 Т, який запакували до сейф-пакету WAR 1189306; предмет, схожий на запал до ручної гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 30-86 УЗРГМ-2 11, який запакували до сейф-пакету WAR 1189307; змиви 3 поверхні предметів, схожих на корпус та запал ручної гранати, які запакували до двох окремих паперових конвертів; патрони, у кількості 170 штук, які запакували до сейф-пакету WAR 1240220.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

постановив:

1. Клопотання заступника начальника СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 27 травня 2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати слідчим із числа групи слідчих СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за поштовою адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження N?12024170550000238 від 29.02.2024 з можливістю вилучення:

- примірника копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа N?541/1467/24; провадження N?1-кс/541/567/2024) від 17.05.2024, якою надано дозвіл на проведення обшуку;

- оригіналу протоколу проведення обшуку від 27.05.2024 в гаражному приміщенні N? НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 ; додатків до нього (диску з файлом відеозапису ходу слідчої дії та фототаблиці):

- відповіді N?131 від 13.05.2024 комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Миргородської міської ради, а також наданої копії договору купівлі-продажу від 20.09.1996, виданого державним нотаріусом 2-ї ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно якої гараж (згідно встановлених даних під порядковим N?409) в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ;

- речових доказів: предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням знизу 107 26-85 Т, який запакували до сейф-пакету WAR 1189306; предмет, схожий на запал до ручної гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 30-86 УЗРГМ-2 11, який запакували до сейф-пакету WAR 1189307; змиви з поверхні предметів, схожих на корпус та запал ручної гранати, які запакували до двох окремих паперових конвертів; патрони, у кількості 170 штук, які запакували до сейф-пакету WAR 1240220.

3. Роз'яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

4. Строк дії даної ухвали до 28 червня 2024 року.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
119352814
Наступний документ
119352816
Інформація про рішення:
№ рішення: 119352815
№ справи: 541/1966/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.07.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.07.2024 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ