Ухвала від 28.05.2024 по справі 544/1721/22

Справа № 544/1721/22

Провадження № 1-кп/539/73/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення дистанційного судового провадження

28 травня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12022170580000303 від 29.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 10 год. 00 хв. 02.07.2024.

Матеріали справи містять клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Перечинським районним судом Закарпатської області, куди зобов'язується з'явитися ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання захисника обвинуваченого, відстань між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області і місцем знаходження обвинуваченого, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №12022170580000303 від 29.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судового засідання у кримінальному провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Призначене на 10 год. 00 хв. 02 липня 2024 року судове засідання проводити у режимі відеоконференції з Перечинським районним судом Закарпатської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку з метою участі обвинуваченого ОСОБА_2 у проведенні підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №12022170580000303 від 29.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України доручити Перечинському районному суду Закарпатської області.

Доручити відповідному працівнику Перечинського районного суду Закарпатської областівиконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
119352791
Наступний документ
119352793
Інформація про рішення:
№ рішення: 119352792
№ справи: 544/1721/22
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Розклад засідань:
04.01.2023 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
03.02.2023 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
02.03.2023 15:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
17.07.2023 15:05 Полтавський апеляційний суд
07.09.2023 08:20 Полтавський апеляційний суд
02.11.2023 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
28.11.2023 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
27.12.2023 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
30.01.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
14.03.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
16.04.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
28.05.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
02.07.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
25.07.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
10.09.2024 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
30.09.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.11.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
05.12.2024 13:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
26.12.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
15.01.2026 13:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
НАГОРНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
НАГОРНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Новік Владислав Ігорович
обвинувачений:
Окогріб Василь Петрович
потерпілий:
Новосельцев Михайло Вадимович
представник цивільного відповідача:
Олекссієнко Оксана Ігорівна
прокурор:
Пирятинський відділ Лубенської окружної прокуратури
Пирятинський відділ Лубенської місцевої прокуратури в особі Погребського С.В.
Полтавська обласна прокуратура
Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури О.І.Якименко
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
цивільний відповідач:
Бодак Павло Федорович
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша»