Ухвала від 28.05.2024 по справі 380/2077/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

28 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/2077/24 пров. № А/857/9554/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Гудима Л. Я.

Кузьмича С. М.

розглянувши заяви Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року у справі № 380/2077/24 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2024 року апеляційні скарги Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційних скарг не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначених ухвал скаржники отримали 16 травня 2024 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" lv.official@tax.gov.ua , що підтверджується довідками Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

24 травня 2024 року на адресу суду надійшли заяви Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Їх доводи полягають в тому, що у зв'язку із введенням на території України воєнного стану у скаржника відсутнє достатнє фінансування витрат призначних на сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України недоліку апеляційних скарг на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року у справі № 380/2077/24, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2024 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді Л. Я. Гудим

С. М. Кузьмич

Попередній документ
119343900
Наступний документ
119343902
Інформація про рішення:
№ рішення: 119343901
№ справи: 380/2077/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
ГУ ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Фізична особа – підприємець Форостина Андрій Васильович
представник відповідача:
Болотін Микола Сергійович
Король Назарій Тарасович
представник заявника:
Харів Михайло Юрійович
представник скаржника:
Твердовська Уляна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М