Ухвала від 28.05.2024 по справі 285/1895/24

УХВАЛА

Справа № 285/1895/24

28 травня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., розглянувши апеляційну скаргу Житомирської митниці Державної митної служби України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митих правил,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області адміністративну справу №285/1895/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митих правил.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області адміністративну справу №285/1895/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митих правил.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.

Попередній документ
119343333
Наступний документ
119343335
Інформація про рішення:
№ рішення: 119343334
№ справи: 285/1895/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.06.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: про скасування постанови у справі про порушення митних правил
Розклад засідань:
22.04.2024 13:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.06.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд