Ухвала від 28.05.2024 по справі 240/29537/23

УХВАЛА

Справа № 240/29537/23

28 травня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський м'ясокомбінат» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/29537/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський м'ясокомбінат» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/29537/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський м'ясокомбінат» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Попередній документ
119343300
Наступний документ
119343302
Інформація про рішення:
№ рішення: 119343301
№ справи: 240/29537/23
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.03.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.11.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.11.2023 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд
02.01.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.01.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
22.01.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.02.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.02.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.07.2024 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДОНЮК М В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДОНЮК М В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський м`ясокомбінат»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат"
представник відповідача:
Зеленова Лідія Василівна
представник позивача:
Бабич Олег Анатолійович
представник скаржника:
Савицька Інна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ДРАЧУК Т О
КАНИГІНА Т С
КУЗЬМИШИН В М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ЯКОВЕНКО М М