Ухвала від 28.05.2024 по справі 420/14990/24

Справа № 420/14990/24

УХВАЛА

28 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 6, код ЄДРПОУ 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 15.05.2024 надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь Місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу в сумі 57308,53 грн з орендної плати з фізичних осіб.

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області обґрунтовує тим, що позивачем направлена позовна заява щодо стягнення податкового боргу з відповідача в загальній сумі 57308,53 грн з орендної плата з фізичних осіб, а саме: орендна плата з фізичних осіб (50 18010900 місцевий бюджет), сума боргу 57308,53 грн: - нараховано по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ф») №3976510-2410-1411 вiд 24.05.2023, за період 2023 рік, строк сплати 16.08.2023, нараховано 57308,62 грн, сплачено 0,09 грн, сума боргу 57308,53 грн. Наявність податкового боргу підтверджується також інтегрованою карткою платника. Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України виставлено податкову вимогу від 25.12.2023 №0011294-1304-1429, яка була направлена відповідачу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення форми №119 Укрпошти. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України). Наведена податкова вимога на цей час не відкликана. Також підтвердженням того, що податкова вимога не була відкликана та того що податковий борг був не погашений є ІКП, яке додається.

23.05.2024 до суду надійшла (вхід.ЕП/9245/24) відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеської області на запит суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно даних «ТГ» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись зі змістом позову, доходжу до висновку, що він відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА

Попередній документ
119338943
Наступний документ
119338945
Інформація про рішення:
№ рішення: 119338944
№ справи: 420/14990/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.08.2024)
Дата надходження: 15.05.2024
Предмет позову: про стягнення суми податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СКУПІНСЬКА О В
відповідач (боржник):
Кедік Віктор Іванович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
КОРНІЄНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ