про витребування доказів
27 травня 2024 р. № 400/4712/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово - лікарської комісії та військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центральної військово - лікарської комісії (далі - відповідач 1) та військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач 2) про:
- визнання протиправною бездіяльності Центральної військово - лікарської комісії Міністерства оборони України щодо не прийняття, не реєстрації, не розгляду та не прийняття рішення по скарзі позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 05.05.2024 року на неправомірні дії військово - лікарської комісій ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- зобов'язання Центральної військово - лікарської комісії Міністерства оборони України прийняти, зареєструвати, розглянути та прийняти рішення по скарзі позивача ОСОБА_1 від 05.05.2024 року на неправомірні дії військово - лікарської комісій Заводського РТЦК та визнати неправомірними дії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення медичного огляду відносно позивача з порушенням, скасувати рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.04.2024 року;
- визнання протиправною бездіяльності командування військової частини НОМЕР_1 щодо не прийняття, не реєстрації, не розгляду та не прийняття рішення по суті рапортів позивача ОСОБА_1 від 02.05.2024 року про направлення позивача на належне лікування до медичного закладу з подальшим проведенням ВЛК;
- зобов'язання командування військової частини НОМЕР_1 прийняти, зареєструвати, розглянути та прийняти рішення по суті рапортів позивача ОСОБА_1 від 02.05.2024 року та направити позивача на належне обстеження та лікування до медичного закладу з подальшим проведенням ВЛК.
Ухвалою від 27.05.2024 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №400/4712/24 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.
У прохальній частині позову позивач клопотав про витребування із ІНФОРМАЦІЯ_3 доказів у справі, а саме:
- рішення, постанову, довідку військово - лікарської комісії від 27.04.2024 року відносно проведення медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням медичної установи в якій було проведено медичний огляд відносно ОСОБА_1 ;
- копію листа медичного огляду лікарями - спеціалістами військово - лікарської комісії відносно проведення медичного огляду ОСОБА_1 військово - лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- копію наказу, витягу із наказу по особовому складу про зарахування, направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування із ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчених копій:
- рішення, постанову, довідку військово - лікарської комісії від 27.04.2024 року відносно проведення медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням медичної установи в якій було проведено медичний огляд відносно ОСОБА_1 ;
- листа медичного огляду лікарями - спеціалістами військово - лікарської комісії відносно проведення медичного огляду ОСОБА_1 військово - лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- наказу/витягу із наказу по особовому складу про зарахування, направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 80, 94, 243, 248 КАС України, суд, -
1. Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчених копій: рішення, постанову, довідку військово - лікарської комісії від 27.04.2024 року відносно проведення медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням медичної установи в якій було проведено медичний огляд відносно ОСОБА_1 ; листа медичного огляду лікарями - спеціалістами військово - лікарської комісії відносно проведення медичного огляду ОСОБА_1 військово - лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наказу/витягу із наказу по особовому складу про зарахування, направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати витребувані судом докази протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Величко