Ухвала від 28.05.2024 по справі 340/2365/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2024 року справа № 340/2365/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) щодо виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 до Управління задоволено (а.с.31-35).

Суд визнав протиправною бездіяльність Управління щодо перерахунку пенсії за втратою годувальника ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2019 року.

Зобов'язав Управління перерахувати пенсію за втратою годувальника ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Центр) про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 01 березня 2024 року №1159/12/2797 і виплатити додаткові кошти.

Допустив до негайного виконання рішення суду в частині перерахунку і виплати пенсії за квітень 2019 року.

Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Управління на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 968,96 грн.

27 травня 2024 року представник Управління подала заяву про виправлення описки у рішенні суду (а.с.41-42).

Пояснила, що суд допустив описку у резолютивній частині рішення, зазначивши неправильний номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Замість 1159/12/2797/1 суд зазначив номер 1159/12/2797.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Так, приписами частин 1 і 2 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перш за все, в матеріалах справи міститься довідка Центру (а.с.10).

Вона складена 01 березня 2024 року під номером 1159/12/2797.

Отже, суд не допустив описки.

Тому у задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
119338261
Наступний документ
119338263
Інформація про рішення:
№ рішення: 119338262
№ справи: 340/2365/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби