Ухвала від 28.05.2024 по справі 340/2906/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

28 травня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/2906/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Пасічника Ю.П., розглянув у письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень плюс", (вул.Перша Виставкова, 37Е, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25014, код ЄДРПОУ 31774943) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, (пр.Олександра Поля, 57, м.Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 31774943) про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- Скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.01.2024 р. за № 3/32-00-07-08-20, яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень Плюс» штрафну санкцію за платежем «штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в розмірі 180 грн..

Ухвалою суду від 09 травня 2024 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23 травня 2024 року до суду надійшов відзив в якому міститься клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального провадження. Заява мотивована тим, що дана справа потребує детального з'ясування всіх обставин та детального розгляду спору по суті, з дотриманням усієї процесуальної процедури.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, беручи до уваги позицію сторони відповідача щодо позовних вимог та предмета доказування, суд дійшов висновку, що заява відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 02 вересня 2024 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у підготовчому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК

Попередній документ
119338255
Наступний документ
119338257
Інформація про рішення:
№ рішення: 119338256
№ справи: 340/2906/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.02.2025)
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
20.06.2024 00:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.09.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.09.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.09.2024 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.12.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК Ю П
ПАСІЧНИК Ю П
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вересень плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вересень Плюс»
представник відповідача:
Захарченко Віктор Федорович
представник позивача:
Самарін Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ХОХУЛЯК В В