про призначення судового засідання
28 травня 2024 року м. Київ 640/8061/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа № 640/8061/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) про:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку позивачу пенсії за вислугу років на підставі довідки, виданої Офісом Генерального прокурора від 02 березня 2020 року за № 21-220-зп;
- зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу на підставі виданої Офісом Генерального прокурора довідки від 04 червня 2020 року № 21-1148-зп відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення позивачу пенсії) без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 26 березня 2020 року;
- відшкодувати моральну шкоду, пов'язану з неправомірними діями відповідача у зв'язку з відмовою у проведенні перерахунку пенсії позивачу за вислугу років на підставі довідки, виданої Офісом Генерального прокурора від 02 березня 2020 року за №21-220-зп у сумі 300 000, 00 грн за рахунок коштів Державного бюджету України.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2021 в адміністративній справі № 640/8061/20, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021, адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку позивачу пенсії за вислугу років на підставі довідки, виданої Офісом Генерального прокурора від 02 березня 2020 року за №21-220-зп; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Офісом Генерального прокурора довідки від 04 червня 2020 року № 21-1148-зп відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення позивачу пенсії) без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 26 березня 2020 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Окружним адміністративним судом міста Києва, з метою звернення вказаного вище судового рішення до примусового виконання, видано виконавчі листи від 24.11.2021 у справі № 640/8061/20.
У подальшому адміністративну справу № 640/8061/20 на виконання положень пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.
Наведена вище адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду.
В цей же день судом зареєстровано заяву позивача в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій заявник просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо виплати заборгованості по пенсії позивача починаючи з 25.03.2020;
- зобов'язати відповідача виплатити кошти у розмірі 902 484,21 грн.
Вказані матеріали відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Пановій Г.В.
Згідно з приписами частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Частиною п'ятою зазначеної статті передбачено, що у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду від 28.05.2021 (в порядку статті 383 КАС України).
Зважаючи на те, що статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб повідомлення осіб , які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду заяви - електронною поштою або телефонограмою.
З огляду на викладене, керуючись статтями 35, 241, 243, 248, та 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 в порядку статті 383 КАС України в адміністративній справі № 640/8061/20, на 03 червня 2024 року об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
2. Запропанувати відповідачу надати суду письмові пояснення відносно обставин виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2021 у справі № 640/8061/20.
3. Викликати для участі в засіданні сторін (їх представників).
4. Копію ухвали суду надіслати сторонам (їх представникам) електронною поштою або телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.