про виправлення описки
28 травня 2024 року Київ № 320/6970/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 25.04.2024.
Судом установлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 позов задоволено повністю.
Однак при ухваленні рішення суду в описовій, мотивувальній та резолютивній його частинах була допущена технічна описка в назві постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168, а також в абзаці четвертому резолютивної частини рішення помилково зазначено «...за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві...» замість «...за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві...».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.
У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як установлено судом, при ухваленні рішення від 25.04.2024 в описовій, мотивувальній та резолютивній його частинах була допущена технічна описка в назві постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168, а також в абзаці четвертому резолютивної частини рішення помилково зазначено «...за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві...» замість «...за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві...».
Ураховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущені у вказаному рішенні суду описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
виправити описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 в адміністративній справі № 320/6970/24.
В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 читати назву постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.
В абзаці четвертому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 читати «…за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві…», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.
Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Скрипка І.М.