Ухвала від 24.05.2024 по справі 240/9506/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

24 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/9506/24

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Трейд" (пл. Лесі Українки, 15, м. Звягель, Житомирська область,11701.ЄДРПОУ: 42664661) до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Сі Трейд" із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 03.01.2024:

- №0000840712 від 03.01.2024 у повному обсязі визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 8 039 490 грн, у тому числі: за податковими зобов'язаннями з основного платежу в сумі 6 431 592 грн та за штрафними санкціями в сумі 1 607 898 грн;

- №0000830712 від 03.01.2024 року у повному обсязі визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1 601 725,15 грн, у тому числі: за податковими зобов'язаннями з основного платежу в сумі 1 281 380,12 грн та за штрафними санкціями в сумі 320 345,03 грн.;

- №0000820712 від 03.01.2024 у повному обсязі збільшеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями в сумі 144 745,30 грн.

Згідно з статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 72, 80, 121, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Трейд" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 12 червня 2024 року о 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Лятошинського Бориса, 5, зал № 3.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити позовну заяву з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
119337210
Наступний документ
119337212
Інформація про рішення:
№ рішення: 119337211
№ справи: 240/9506/24
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.01.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.06.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.08.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
22.08.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.09.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.10.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.11.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.12.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
26.08.2025 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.09.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БОРОВИЦЬКИЙ О А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сі Трейд"
Товриство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сі трейд»
представник відповідача:
Лафицький Олександр Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАТАМАНЮК Р В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРКО О П