Справа № 2-а-268
2007 року
27 березня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі
Копистко О.М., розглянувши адміністративну справу в залі суду м.Ялти за
позовом ОСОБА_1, який діє від імені та інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Симеїзської селищної ради
про визнання недійсним рішеня, суд
Позивач ОСОБА_1 який діє від імені та інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, звернувся до Ялтинського
міського суду з позовом до Симеїзської селищної ради про визнання недійсним
рішень.
26 березня 2007 року у судовому засіданні представник відповідача заявив
клопотання про закриття провадження по справі. Заявлене клопотання мотивоване
тим, що позивач пред'явив позов до Симеїзської селищної ради про скасування
рішення №51 38-й сесії 4-го скликання від 30 вересня 2005 року про дачу дозволу
на складення проекту землевпорядкування по відводу земельної ділянки на землях
Симеїзської селищної ради. Заявлене клопотання мотивоване тим, що
громадяни вже отримали державні акти на право приватної власності на земельні
ділянки, отже вирішуючи питання про скасування вищевказаного рішення,
порушується їх право власності на землю. Таким чином, ці правовідносини
стосуються безпосередньо права власності на землю й повинні розглядатися в
порядку цивільного судочинства.
Представник позивачів проти заявленого клопотання не заперечував.
Згідно зі ст.ст.2,4 КАС України, завданнями адміністративного судочинства є
захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових
відносин від порушень збоку органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, інших суб'єктів, при здійсненні ними владних управлінських
функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюються на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом установлено інший порядок судового
вирішення.
Таким чином, при розгляді справ за нормами Кодексу адміністративного
судочинства вирішуються питання не про захист суб'єктивних прав, що виникли із
цивільних, трудових, сімейних та інших правовідносин шляхом їх установлення та
визнання, а про поновлення прав чи свобод, закріпленими Конституцією України,
законами й іншими нормативно-правовими актами, і порушених суб'єктами
оскарження під час здійснення ними управлінських функцій.
Згідно з позивною заявою, позивач просить суд визнати не чинним рішення
Симеїзської селищної ради від 30 вересня 2005 року №51 «Про дачу згоди на
складання проекту відводу земельної ділянки громадянам»
Позивач оспорює рішення Симеїзської селищної ради відносно законності дачі
згоди на складання проекту відводу земельної ділянки іншим особам.
Однак, згідно із наданим представником відповідача державним актом, частина
громадян вже має державні акти на право власності на землю.
Згідно із ч.1, п.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.
Позивачам за захистом порушеного права слід звернутися в суд із
позовною заявою в порядку Цивільно-процесуального кодексу України.
При таких обставинах, суд вважає, що провадження по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 який діє від імені та інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15варто закрити.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 157, ст.ст.157, 165
КАС України, суд
Клопотання представника відповідача Савопуло Бориса Мироновича -
задовольнити.
Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Симеїзської селищної ради про визнання недійсним
рішень - закрити.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження на
протязі п'яти днів від дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Ялтинський міський суд АРК, згідно зі ст.ст. 186 КАС України.
Суддя
Ялтинського міського
суду Г. В.
Земляна