Ухвала від 28.05.2024 по справі 927/399/24

УХВАЛА

28 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/399/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРНФІЛД ЛТД”

код ЄДРПОУ 40326255

вул. Голосіївська, 13а, кв. 240, м. Київ, 03039

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТ АГРО”,

код ЄДРПОУ 38402326

вул. Зарічна, 3А, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

предмет спору: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

Учасники справи не викликались.

20 травня 2024 року на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 30 травня 2024 року о 10:30 годині у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою EasyCon та здійснення подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком, а також за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до інформації з системи "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 30 травня 2024 року у період часу з 10:30 до 11:30 години зали судових засідань №201 та №306, в яких можливо забезпечити проведення відеоконференції, заброньовано, а розгляд даної справи у Господарському суді Чернігівської області призначено на 30 травня 2024 року на 10:30 год.

За таких обставин, подане клопотання про проведення судового засідання 30 травня 2024 року о 10:30 год у режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у даній справі 30 травня 2024 року о 10:30 год у режимі відеоконференції.

Ухвала складена та підписана 28 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
119331460
Наступний документ
119331462
Інформація про рішення:
№ рішення: 119331461
№ справи: 927/399/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.08.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.05.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
02.07.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 11:05 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2024 12:05 Господарський суд Чернігівської області
03.10.2024 11:40 Господарський суд Чернігівської області
24.10.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ВРОНСЬКА Г О
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "ІСТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Агро"
заявник:
ТОВ "ІСТ АГРО"
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІСТ АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
позивач (заявник):
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
представник відповідача:
Нефьодов Сергій Миколайович
представник заявника:
Дикань Антон Павлович
Ілюк Андрій Іванович
представник позивача:
Боднар Альона Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І