Ухвала від 27.05.2024 по справі 922/1119/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

27 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1119/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву представника відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (вх.номер 13492 від 24.05.2024), про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2024 підготовче засідання у справі призначено на 28.05.2024 о 09:45.

24.05.2024 до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" надійшла заява, в якій він просить суд провести судове засідання 28.05.2024 у справі № 922/1119/24 та всі інші засідання господарського суду Харківської області за участю представника відповідача ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" адвоката Сивака Андрія Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв'язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з тим, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку надіслана та надійшла до суду 24.05.2024, тобто з порушенням визначеного ГПК України строку (не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 27 травня 2024 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
119331257
Наступний документ
119331259
Інформація про рішення:
№ рішення: 119331258
№ справи: 922/1119/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2025)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
07.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
13.08.2024 09:00 Господарський суд Харківської області
17.09.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
30.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
заявник:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник заявника:
Овчарук Олександр Олексійович
Сивак Андрій Юрійович
представник позивача:
Верхацький Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА