Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
28.05.2024м. ХарківСправа № 922/167/24
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поновлення провадження у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код 42206328) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ідентифікаційний код 00131954), 2) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227)
до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (пр. Московський, 277, м. Харків, 61089, ідентифікаційний код 00223243)
про стягнення 1 069 806,06 грн
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (відповідач) про стягнення за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №17П від 01.01.2019 заборгованості за електричну енергію у розмірі 705 995,54 грн, за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію нараховану пеню у розмірі 42 890,33 грн, 3% річних у розмірі 34 568,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 286 351,54 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 16047,09 грн та розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №17П від 01.01.2019 в частині оплати спожитої електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/167/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 26 лютого 2024 року о 09:30. Залучено до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ідентифікаційний код 00131954), Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227). Зобов'язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити 3-м особам копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази чого надати суду протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Запропоновано учасникам справи провести перемови на предмет проведення процедури мирного врегулювання спору або укладення мирової угоди та письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено 3-м особам строк на подання письмових пояснень щодо позову - 10 днів з дня отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї документами, але не пізніше початку підготовчого засідання; на подання пояснення щодо відзиву на позов - 5 днів з дня отримання копії відзиву на позов.
30.01.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх.№2677) про долучення доказів надсилання 3-м особам на стороні позивача копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.
23.02.2024 до суду від 3-ї особи на стороні позивача - Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшли письмові пояснення щодо позову (вх.№5052), в яких вона просить позов задовольнити повністю та поновити пропущений строк для подання пояснень щодо позову посилаючись на те, що через повітряну тривогу працівники Акціонерного товариства "Харківобленерго" декілька годин на день вимушені перебувати в укритті та не мають можливості повноцінно працювати, та мати доступ до мережі інтернет.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2024 відмовлено Акціонерному товариству "Харківобленерго" у задоволенні заяви (вх.№5052 від 23.02.2024) про поновлення пропущеного процесуального строку для подання пояснення щодо позову. Продовжено Акціонерному товариству "Харківобленерго" пропущений процесуальний строк для подання пояснення щодо позову до 23.02.2024 включно та прийнято їх до розгляду. Провадження у справі №922/167/24 зупинено до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №911/1359/22.
24.05.224 через підсистему "Електронний суд" від 3-ї особи на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання (вх.№13505) про поновлення провадження у справі № 922/167/24 у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі, а саме закінченням перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №911/1359/22 та прийняттям об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/), 20.05.2024 оприлюднено повний текст постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 у справі №911/1359/22, якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі № 911/1359/22 в оскаржуваній частині щодо вимог про стягнення пені у розмірі 17 933 524,59 грн залишено без змін.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі 230 ГПК України та продовжити провадження у цій справі зі стадії підготовчого провадження, відповідно підлягає задоволенню клопотання 3-ї особи на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поновлення провадження у справі № 922/167/24 - задовольнити.
2. Провадження у справі № 922/167/24 поновити.
3. Продовжити провадження у справі зі стадії підготовчого провадження.
4. Підготовче засідання у справі призначити на 10 червня 2024 року об 11:20.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 28.05.2024.
Суддя І.О. Чистякова