Справа № 2-1345/2007 р.
(про закриття провадження по справі)
15 листопада 2007 р Полтавський районний суд в складі
головуючого - судді Нечволода В.В.
при секретарі - Постоленко Ю.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву ВАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору.
У попередньому судовому засіданні представниця позивача по довіреності ОСОБА_3.надала заяву про закриття провадження по справі, в зв'язку з погашенням заборгованості.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ч. 3 ЦПК України у разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі повинно бути закрито.
Керуючись ст. ст. 130, 174, п. 3 ст. 205 ЦПК України , -
Прийняти відмову від позову ВАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя(підпис) :
ВІРНО_____________