Ухвала від 28.05.2024 по справі 914/611/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 914/611/24

За позовом: Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Львів

про повернення майна

Суддя Наталія Мороз

За участю секретаря судового засідання

Соломії Дицької

Представники:

Від позивача: Бутениць О. В.

Від відповідача: Худий О. В., Дяків Ю. В.

Суть спору:

Позовну заяву подано Державним підприємством «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до відповідача Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про повернення майна.

12.04.2024 через службу діловодства господарського суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого проти позову заперечив.

16.04.2024 підготовче засідання відкладено на 09.05.2024, про що позивача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

08.05.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано відповідь на відзив.

09.05.2024 підготовче засідання відкладено на 28.05.2024, про що позивача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

24.05.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано додаткові пояснення до відзиву, згідно якого у задоволені позовних вимог просить відмовити частково та постановити рішення, яким зобов'язати Державне підприємство «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» відшкодувати витрати понесені Державним підприємством «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на придбання частини майна.

27.05.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонду державного майна України.

В судове засідання 28.05.2024 представник позивача з'явився. Щодо клопотання про залучення третьої особи не заперечив.

Представники відповідача в судове засідання з'явились, просять задоволити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги це такі особи, які вступають або залучаються в процес на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв'язки щодо однієї з сторін. Їх залучення у процес може здійснюватися за заявою учасника справи.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 № 910-р «Деякі питання управління об'єктами державної власності», відповідача та позивача, було передано до сфери управління Фонду державного майна України, як єдині майнові комплекси державних підприємств, установ та організацій і пакети акцій (часток), що належать державі у статутних капіталах господарських товариств.

Враховуючи наведені обставини, здійснивши аналіз матеріалів справи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, оскільки внаслідок ухвалення судового рішення у справі права або обов'язки вказаної юридичної особи можуть бути порушені.

Щодо пункту 2 прохальної частини додаткових пояснень до відзиву від 24.05.2024, суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до ч.3 ст.45 ГПК України, відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу. Тобто, відповідач - це особа, яка на думку позивача порушує, не визнає чи оспорює права, свободи чи інтереси останнього. Відповідач залучається до справи у зв'язку з позовною вимогою, яка пред'являється до нього. Отже, визначення відповідача, предмета та підстав спору є правом позивача. У випадку, якщо відповідач вважає, що його права порушено позивачем, у відповідності до п.3 ч.1 ст. 46 ГПК України, відповідач мав право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом, або звернутись до зазначеної особи із самостійною матеріально-правовою вимогою.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» від 27.05.2024 про залучення до участі у справі третьої особи - задоволити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України (м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ідентифікаційний код 00032945).

3. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 28.05.2024.

4. Підготовче засідання відкласти на 08.06.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань № 6.

5. Позивачу - надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

6. Фонду державного майна України: надати письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копії таких пояснень. Докази надіслання надати суду.

7. Сторонам та третій особі - за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Попередній документ
119330761
Наступний документ
119330763
Інформація про рішення:
№ рішення: 119330762
№ справи: 914/611/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2024)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: про повернення майна
Розклад засідань:
16.04.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
09.05.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 10:50 Господарський суд Львівської області
08.06.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
18.06.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
18.07.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
06.08.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
03.09.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
01.10.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
17.12.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
3-я особа:
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
Державне підприємство "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
заявник апеляційної інстанції:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЬВІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЬВІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
ДП "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
представник заявника:
Худий Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА