Ухвала від 27.05.2024 по справі 914/676/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.05.2024 Справа № 914/676/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновабуд-Плюс» - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсервіс-Плюс», м. Луцьк,

до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновабуд-Плюс», м. Луцьк,

про:визнання недійсним в частині рішення,

що підготовче засідання відкладене на 01.07.2024 о 10:30 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновабуд-Плюс» у підготовчому засіданні визнано судом необов'язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу третьої особи на наявність у неї обов'язку зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 - канцелярія;

(032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Трускавецький В.П.

Попередній документ
119330670
Наступний документ
119330672
Інформація про рішення:
№ рішення: 119330671
№ справи: 914/676/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсним в частині рішення від 21.09.2023 року №63/72-р/к у справі №63/5-01-48-2022
Розклад засідань:
09.04.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
14.05.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
27.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
01.07.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
23.07.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
06.08.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
22.10.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
Трускавецький В.П.
Трускавецький В.П.
3-я особа:
ТОВ «ІННОВАБУД – ПЛЮС».
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТзОВ "Інновабуд-Плюс"
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Відповідач (Боржник):
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
західне міжобласне територіальне відділення антимонопольного ком:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМСЕРВІС - ПЛЮС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМСЕРВІС - ПЛЮС»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМСЕРВІС - ПЛЮС»
позивач (заявник):
ТОВ "ПРАЙМСЕРВІС-ПЛЮС"
представник заявника:
м.Львів, Сигляк Іванна Ярославівна
представник позивача:
Слісарчук Ірина Олександрівна
представник скаржника:
м.Луцьк
м.Луцьк, Слісарчук Ірина Олександрівна
слісарчук ірина олександрівна, відповідач (боржник):
м.Львів
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ