Ухвала від 28.05.2024 по справі 911/2587/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

"28" травня 2024 р. Справа № 911/2587/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Рженецької М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружня Пассаж”

про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування передавальних актів, скасування реєстраційних дій, відновлення запису, визначення розміру статутного капіталу

за участю представників:

від позивача: Кольберт А.В. (особисто), Момотюк А.І. ( ордер серії АІ №1536772 від 29.01.2024)

за участю представника від відповідача 1: Ковальчук Я.В. ( ордер серії АІ №1536953 від 29.01.2024)

керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

постановив:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від вимог у справі №911/2587/21 про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників, оформлених:

- протоколом загальних зборів учасників ТОВ “Дружня Пассаж” №1-07/18 від 06.07.2018;

- протоколом загальних зборів ТОВ “Дружня Пассаж” №270818 від 27.07.2018;

- протоколом загальних зборів ТОВ “МП “Вікторія-Бородянка” №25-01/19 від 25.01.2019.

2. Закрити провадження у справі №911/2587/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружня Пассаж” (вул. Леніна, будинок 1 В, Бородянський р-н, с. Дружня, Київська обл., 07807, ідентифікаційний код 38968187) в частині вимоги про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників, оформлених:

- протоколом загальних зборів учасників ТОВ “Дружня Пассаж” №1-07/18 від 06.07.2018;

- протоколом загальних зборів ТОВ “Дружня Пассаж” №270818 від 27.07.2018;

- протоколом загальних зборів ТОВ “МП “Вікторія-Бородянка” №25-01/19 від 25.01.2019.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3 405,00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №133784312044 від 03.12.2021 (отримувач ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101, код отримувача 37955989, рахунок отримувача №UA708999980313181206083010001).

Повну ухвалу буде складено у передбачені ч.6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України строки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
119330634
Наступний документ
119330636
Інформація про рішення:
№ рішення: 119330635
№ справи: 911/2587/21
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування передавальних актів, скасування реєстраційних дій, відновлення запису, визначення розміру статутного капіталу
Розклад засідань:
17.01.2022 10:00 Господарський суд Київської області
19.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
20.12.2022 17:00 Господарський суд Київської області
17.01.2023 17:30 Господарський суд Київської області
13.02.2023 12:00 Господарський суд Київської області
14.03.2023 15:45 Господарський суд Київської області
28.03.2023 16:30 Господарський суд Київської області
10.04.2023 11:40 Господарський суд Київської області
18.09.2023 12:00 Господарський суд Київської області
31.10.2023 17:10 Господарський суд Київської області
14.11.2023 17:15 Господарський суд Київської області
05.12.2023 15:45 Господарський суд Київської області
26.12.2023 15:30 Господарський суд Київської області
29.01.2024 11:45 Господарський суд Київської області
20.02.2024 16:00 Господарський суд Київської області
27.02.2024 17:10 Господарський суд Київської області
12.03.2024 16:45 Господарський суд Київської області
26.03.2024 17:00 Господарський суд Київської області
30.04.2024 14:45 Господарський суд Київської області
28.05.2024 17:30 Господарський суд Київської області
23.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:30 Касаційний господарський суд
19.11.2025 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
РЯБЦЕВА О О
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кольберт Катерина Вікторівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Дружня Пассаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружня Пассаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРУЖНЯ ПАССАЖ"
заявник:
Науменко Ніна Олександрівна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дружня Пассаж"
позивач (заявник):
Кольберт Анна Вікторівна
представник відповідача:
Дерев'янко Артем Іванович
Адвокат Чекман Микита Петрович
представник позивача:
Мотолюк Анжеліка Ігорівна
Адвокат Скирда Владислав Євгенович
Адвокат Швець Наталія Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Волошинович Олег Петрович
Момотюк Анжеліка Ігорівна
Адвокат Подольський В.О.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І