Рішення від 15.05.2024 по справі 908/948/23

номер провадження справи 27/127/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 Справа № 908/948/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Горохов І.С., Мірошниченко М.В., при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний номер юридичної особи 00100227)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926)

про стягнення 384 026 777 грн. 95 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Батовська Т.І., адвокат, довіреність № 21/11-3 від 21.11.2023

від відповідача: Капуста А.В., адвокат, довіреність № 317 від 21.12.2023, Вачарія Є.Р., адвокат, довіреність № 96 від 17.04.2024

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 358711168 грн. 94 коп. заборгованості, 4631549 грн. 23 коп. 3 % річних, 20411789 грн. 87 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023, справу № 908/948/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 28.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/948/23, присвоєно справі номер провадження 27/127/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 19.04.2023.

18.04.2023 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» подано до суду клопотання про призначення експертизи.

Також, 18.04.2023 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» поданий до суду відзив на позовну заяву.

В засіданні суду 19.04.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні на 24.05.2023.

24.05.2023 Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» до суду подані:

- заява про виправлення описки в позовній заяві;

- відповідь на відзив;

- заперечення проти задоволення клопотання про призначення експертизи;

24.05.2023 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» подані до суду додаткові пояснення до клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні 24.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 21.06.2023.

12.06.2023 на електронну адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшли письмові пояснення (заперечення) щодо додаткових пояснень до клопотання про призначення експертизи.

21.06.2023 на електрону адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21.06.2023 справу № 908/948/23 та клопотання про призначення судової економічної експертизи передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів.

Розпорядженнями в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-470/23 та № П-471/23 від 26.06.2023 від 26.06.2023, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.06.2023 про призначення колегіального розгляду справи, справу № 908/948/23 та клопотання у даній справі призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.06.2023 справу № 908/948/23 та клопотання про призначення судової економічної експертизи розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Дроздова С.С., судді Левкут В.В., Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 30.06.2023 прийнято справу № 908/948/23 до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Левкут В.В., Азізбекян Т.А., призначено підготовче провадження на 01.08.2023.

В зв'язку з тим, що суддя учасник колегії Левкут В.В. з 01.03.2023 по 02.08.2023 включно знаходилась у відпустці, справу № 908/948/23 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-542/23 від 01.08.2023, справу № 908/948/23 призначено на повторний автоматизований розподіл, у зв'язку з перебуванням учасника колегії судді Левкут В.В. у відпустці.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2023 для подальшого розгляду справи № 908/948/23 призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Азізбекян Т.А., Горохов І.С.

Ухвалою суду від 01.08.2023 прийнято справу № 908/948/23 до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Азізбекян Т.А., Горохов І.С., призначено підготовче провадження на 30.08.2023.

29.08.2023 на електронну пошту суду від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшли письмові пояснення щодо доводів, викладених у запереченнях на відповідь на відзив.

30.08.2023 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» подана до суду заява про долучення доказів, а саме: копій сертифікатів Запорізької торгово-промислової палати № 2300-23-3315 про форс-мажорні обставини від 21.07.2023 та № 2300-23-3559 від 14.08.2023.

Ухвалою суду від 30.08.2023 відкладено підготовче провадження на 27.09.2023.

25.09.2023 позивач надіслав на електронну адресу суду заперечення проти доручення доказів.

27.09.2023 відповідач надав до канцелярії суду додаткові пояснення та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 908/2879/23 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ПрАТ «НЕК «Укренерго» про зобов'язання ПрАТ «НЕК «Укренерго» здійснити коригування даних на платформі MARKET MANAGEMENT SYSTEM (MMS) та у відповідних первинних документах ПрАТ «НЕК «Укренерго», з визначенням значення сертифікованих даних по ресурсним об'єктам генерації, які не здійснювали синхронну роботу з ОЕС України у період з 01.07.2022 по 31.03.2023 на рівні 0 кВт.год., на підставі чого здійснити перерахунок обсягу наданих послуг з передачі електричної енергії в бік зменшення за період з 01.07.2022 року по 31.03.2023.

В зв'язку з тим, що суддя учасник колегії Горохов І.С. 27.09.2023 знаходився у відпустці, на підставі доповідної записки судді Дроздової С.С. справу № 908/948/23 та клопотання про зупинення провадження у справі передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-653/23 від 27.09.2023, справу № 908/948/23 призначено на повторний автоматизований розподіл, у зв'язку з перебуванням учасника колегії судді Горохова І.С. у відпустці.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2023 для подальшого розгляду справи № 908/948/23 призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Азізбекян Т.А. Давиденко І.В.

Також, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2023 клопотання про признання експертизи та клопотання про зупинення провадження у справі передано на розгляд колегії у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Азізбекян Т.А., Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 02.10.2023 прийнято справу № 908/948/23 до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Азізбекян Т.А., Давиденко І.В., призначено підготовче провадження на 01.11.2023.

30.10.2023 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» подана до суду заява про долучення доказів, а саме: копій сертифікатів Запорізької торгово-промислової палати № 2300-23-4114 про форс-мажорні обставини від 05.10.2023.

01.11.2023 через підсистему «Електронний суд» та електронну пошту Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» подані до суду:

- письмові пояснення щодо доводів відповідача, викладених в додаткових поясненнях від 26.09.2023;

- заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.

В зв'язку з тим, що суддя учасник колегії Давиденко І.В. 01.11.2023 знаходилась на лікарняному, на підставі доповідної записки судді Дроздової С.С. справу № 908/948/23 було передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-691/23 від 01.11.2023, справу № 908/948/23 призначено на повторний автоматизований розподіл, у зв'язку з перебуванням учасника колегії судді Давиденко І.В. на лікарняному.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 для подальшого розгляду справи № 908/948/23 призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г.

Також, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2023 клопотання про признання експертизи та клопотання про зупинення провадження у справі передано на розгляд колегії у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 06.11.2023 прийнято справу № 908/948/23 до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г., призначено підготовче провадження на 05.12.2023.

Ухвалою суду від 05.12.2023 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про призначення у справі № 908/948/23 судової економічної експертизи, продовжено строк підготовчого провадження до 06.02.2024, відкладено підготовче судове засідання на 12.01.2024.

10.01.2024 через підсистему «Електронний суд» Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» подана до суду заява про збільшення позовних вимог.

В зв'язку з тим, що судді учасників колегії Зінченко Н.Г. 11.01.2024 та 12.01.2024 та Азізбекян Т.А. 12.01.2024 та 15.01.2024 знаходяться у відпустках, прошу справу № 908/948/23, передати на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.

Розпорядженнями керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-17/24 від 12.01.2024, на підставі доповідної записки судді Дроздової С.С. про передачу справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/948/23 для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2024 для подальшого розгляду справи № 908/948/23 призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Горохов І.С., Мірошниченко М.В.

Ухвалою суду від 15.01.2024 прийнято справу № 908/948/23 до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Горохов І.С., Мірошниченко М.В., призначено підготовче провадження на 06.02.2024.

06.02.2024 Публічним акціонерним товариства «Запоріжжяобленерго» додані до суду додаткові пояснення від 06.02.2024, заявник в порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України просить суд зупинити провадження у справі № 908/948/23 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 908/2879/23 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ПрАТ «НЕК «Укренерго» про зобов'язання ПрАТ «НЕК «Укренерго» здійснити коригування даних на платформі MARKET MANAGEMENT SYSTEM (MMS) та у відповідних первинних документах ПрАТ «НЕК «Укренерго», з визначенням значення сертифікованих даних по ресурсним об'єктам генерації, які не здійснювали синхронну роботу з ОЕС України у період з 01.07.2022 по 31.03.2023 на рівні 0 кВт.год., на підставі чого здійснити перерахунок обсягу наданих послуг з передачі електричної енергії в бік зменшення за період з 01.07.2022 року по 31.03.2023.

Ухвалою суду від 06.02.2024 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 13.03.2024.

В судовому засіданні 06.02.2024 прийнята до розгляду заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, таким чином, має місце нова ціна позову, заявлена позивачем, з якої спір вирішується судом по суті, а саме вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 358 711 168 грн 94 коп., пені в сумі 37 376 грн 30 хв., штрафу у сумі 234893 грн 61 коп., 3 % річних у сумі 13 565 218 грн 56 коп, інфляційних втрат в сумі 31 048 051 грн 26 коп.

Також, 06.02.2024 відкладено розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 07.03.2024 задоволена заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про проведення судового засідання 13.03.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче судове засіданні на 21.03.2024. Також, у вказаній ухвалі зазначено про відкладення розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

21.03.2024 через підсистему «Електронний суд» Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» подані до суду додаткові пояснення у справі, а саме до заперечень на клопотання про зупинення провадження у справі № 908/948/23.

Ухвалами суду від 21.03.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 15.04.2024.

15.04.2024 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 908/948/23 та повернення до стадії підготовчого провадження у справі.

Представник позивача просив суд, надати час для ознайомлення з клопотанням відповідача щодо зупинення провадження у справі.

15.04.2024 колегія суддів оголосила протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 24.04.2024 о 10 год. 30 хв.

22.04.2024 через підсистему «Електронний суд» Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» подані до суду заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.04.2024 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» у клопотанні щодо повернення до стадії підготовчого провадження у справі, клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» щодо зупинення провадження у справі залишено без розгляду.

В судовому засіданні 24.04.2024 суд в порядку ст. 208 Господарського процесуального кодексу України заслухав вступне слово позивача та відповідача, в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосив протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 15.05.2024 о 09 год. 30 хв.

15.05.2024 через підсистему «Електронний суд» Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 908/948/23, у якій останній просить суд повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 908/948/23 та зупинити провадження у справі № 908/948/23 до вирішення спору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.03.2024 у справі № 908/948/23, а також до закінчення перегляду справи № 908/1162/23 у касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Також, Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» 15.05.2024 через підсистему «Електронний суд» подано до суду клопотання щодо зменшення заявлених до стягнення 3% річних.

Судове засідання 15.05.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Ухвалою суду від 15.05.2024 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» у клопотанні щодо повернення до стадії підготовчого провадження у справі, клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» щодо зупинення провадження у справі залишено без розгляду.

Представник Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Просив суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заборгованість в сумі 358 711 168 грн 94 коп., пені в сумі 37 376 грн 30 хв., штрафу у сумі 234 893 грн 61 коп., 3 % річних у сумі 13 565 218 грн 56 коп, інфляційних втрат в сумі 31 048 051 грн 26 коп. за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, акцентований 18.04.2019 за номером № 0503-01041. Посилається на приписи Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правила ринку, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 307. Зазначає, що відповідач підтвердив здійснення господарської операції між ним та позивачем щодо купівлі електричної енергії для врегулювання небалансів шляхом підписання актів, не надав жодних заперечень щодо визначених в розрахункових та первинних бухгалтерських документах обсягів, не надав доказів щодо оскарження відображених в системі ММS обсягів електричної енергії, враховуючи статус відповідача на ринку електричної енергії в якості ППКО.

Представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Вказує, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» згідно постанови НКРЕКП від 13.11.2018 №1415, на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії з 01.01.2019 провадить діяльність з розподілу електричної енергії на території Запорізької області, більша частина якої оточена (блокована) або ведуться активні бойові дії. Зазначає, що наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 за №309, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово оку пованих Російською Федерацією до якого увійшла Запорізька область. Повідомляє, що відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово оку пованих Російською Федерацією в розділі І. Території, на яких ведуться (велися) бойові дії пунктом 1.3. визначено: Запорізька область Запорізький район UA23060000000070350: «Вся територія Запорізького району з 12.03.2022». Зазначає, що відповідно до договору укладеного між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПрАТ НЕК «Укренерго» про врегулювання небалансів електричної енергії, де мова йдеться про обсяг електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії на адміністративно-територіальній одиниці провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії ПАТ «Запоріжжяобленерго», тобто вся Запорізька область, однак, враховуючи, що Запорізька область внесена до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, то це ставить під сумнів правильність визначення позивачем обсягів електричної енергії для врегулювання небалансів на тимчасово окупованих територіях та територіях де ведуться бойові дії в Запорізькій області у спірний період. Повідомляє, що на офіційному веб-портал і Національної комісії, що здійснює державне регулюва ння у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП), яка є регулятором у сфері електроенергетики, опубліковано 18.11.2022 обґрунтування щодо схвалення проектів постанов НКРЕКП «Про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням стимулюючого регулювання». У вказаних обгрунтуваннях, зокрема, зазначено, що значна частина основних фондів ПАТ «Запоріжжяобленерго» знаходяться на тимчасово окупованих військовими формуваннями агресора територіях, у яких ведуться/велися активні бойові дії. Ураховуючи обставини, що склались (постійні обстріли об'єктів електричних мереж, що знаходяться на цих територіях, неможливість визначити належність активів, непрогнозована кількість та обсяги аварійно-відновлюваних робіт внаслідок бойових дій, неможливість об'єктивного прогнозування витрат матеріальних і трудових ресурсів, обсягів розподілу електричної енергії та очікуваних обсягів споживання електричної енергії, відсутність можли востей для збору інформації комерційного обліку електроенергії та складання фізичних балансів, як фактичних, так і прогнозних тощо) у НКРЕКП відсутня можливість визначити об'єктивний рівень техніко-економічних показників діяльності зазначених заявників за 2022 рік (зокрема рівня витрат та обсягів фактичного розподілу електричної енергії та обсягів технологічних витрат електричної енергії на першому та другому класах напруги) та прогнозований рівень цих показників на 2023 рік. Зазначає, що офіційною позицією НКРЕКП підтверджується, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» фактично втратило контроль над здійсненням діяльності з розподілу електричної енергії на зазначеній території, позбавлено можливості контролювати обсяг електричної енергії, який надходить в мережу товариства та розподіляється на об'єкти споживачів, що розташовані на території територіальних громад, визначених Переліком.

Також, у запереченнях на відповідь на відзив, відповідач зазначив, що не визнає заборгованість по виставленим рахункам № 31082021080503 від 31.08.2021 на суму 1 102 920.29 грн., та № 31082021090503 від 31 08 2021 на суму 586 275,97 грн., оскільки ці обсяги електричної енергії повинні бути враховані в обсягах корисного відпуску постачальника ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», та по зазначеним рахункам спірні питання па даний час не вирішено. Повідомляє, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» 24.02.2020 направило відповідачу Повідомлення №171 про те, що у зв'язку із приєднанням ТОВ «Місто для людей Енергодар» до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, обсяг електричної енергії спожитої ТОВ «Місто для людей Енергодар» з серпня по жовтень 2019 року повинні враховуватись у обсягах корисною відпуску постачальника ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», а саме: 581203 кВт.год у серпні 2019 року, 262384 кВт.год. у вересні 2019 року, 551074 кВт.год. у жовтні 2019 року. Зазначає, що на підставі Повідомлень ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» від 24.02.2020 № 171. від 03.07.2020 №3883, та листа ДПЗД «Укрінтеренерго» від 28.04.2020 № 44/12-1054/пон, відповідач звертався до позивача з листами від 25.02.2020 року №001-072/3355, від 17.03.2020 №007- 072/4572, від 24.04.2020 №007-072/6583, від 05.06.2020 №007-072/8812, від 07.07.2020 №007-072/10527 щодо відкриття воріт коригування даних па платформі Market management system (далі- MMS) по споживачу ТОВ «Місто для людей Енергодар» з постачальника «Останньої надії» на електропостачальника ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» за серпень-вересень 2019 року, жовтень 2019 року. Вказує, що, у зв'язку із віднесенням обсягів спожитої електричної енергії ТОВ «Місто для людей Енергодар» з ПОН на ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», відповідач просив позивача анулювання рахунки №31082021080503 від 31.08.2021 за період 01 08.2019-31.08.2019 на суму 1 102 920,29 гр8, та №31082021090503 від 31.08.2021 за період 01.09.2019-31.09.2019 на суму 586 275,97 грн. Однак, позивач надав дозвіл па відкриття воріт на платформі MMS для перекладки даних з постачальника «Останньої надії» на електропостачальника ПАТ «Запоріжжяобленерго» лише жовтня 2019 року, а відповіді від позивача стосовно відкриття воріт на платформі MMS для перекладки даних з ПОН на ПАТ «Запоріжжяобленерго» серпня-вересня 2019 року не надходило, дані на платформі MMS залишились не відкоригованими. Повідомляє, що позивач направив до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» оригінали актів коригування послуг и передачі електроенергії до актів серпня-вересня 2019 року, про що зазначається у листах ТОВ «Запоріжжяелеісіропостачання» на адресу позивача та відповідача від 02,11.2021 №8465, від 18.11.202 №8978. Вважає, що обсяги спожитої електричної енергії ТОВ «Місто для людей Енергодар» у серпні-вересні 2019 року, віднесені на ПАТ «Запоріжжяобленерго» необгрунтовано, а рахунки №31082021080503 від 31.08.2021 за період 01.08.2019-31.08.2019 на суму 1 102 920,29 грн.. та №31082021090503 від 31.08.2021 за період 01.00.2019-31.09.2019 на суму 586 275,97 грн. виставлені безпідставно. Повідомляє, що у листі ПрАТ «НЕК «Укренерго» №01/48906 від 29.10.2021 було зазначено, що за результатами розгляду суперечки АКО було взято до уваги аргументи ПАТ «Запоріжжяобленерго» щодо коригування даних по споживачу ТОВ «Місто для людей Енергодар» за серпень-верссень 2019 року та прийнято рішення щодо перекладки на постачальника електричної енергії ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», разом з тим, у порушення вищевказаних прийнятих рішень ПрАТ «НЕК «Укренерго», дані по обсягам електричної енергії не були відкореговані, а вищевказані вимоги ПАТ «Запоріжжиобденерго» на даний час не задоволені.

Також, зазначає, що обсяги відданої в мережу та спожитої електричної енергії на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, необхідно вважати такими, що не пройшли верифікацію та не відповідають Кодексу комерційного обліку електричної енергії, таким чином, обсяг електричної енергії для врегулювання небалансів, який зазначено в оформлених ПрАТ «НЕК «Укренерго» актах наданих послуг та рахунках фактурах, не відповідає реальному обсягу електричної енергії для врегулювання небалансів, що був фактично отриманий ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Вказує, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» отримало від Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Протокольне рішення Наради щодо сертифікації даних комерційного обліку по електроустановках, що приєднані до елементів систем передачі/розподілу, які працюють (працювали) несинхронно з ОЕС України від 03.07.2023 року №48-п. Зазначає, що відповідно зазначеного Протоколу, ПрАТ «НЕК «Укренерго», яке отримувало від операторів систем інформацію щодо відпущеної генеруючими одиницями виробників електричної енергії за «зеленим» тарифом, які здійснюють відпуск електричної енергії в несинхронному з ОЕС України режимі електроустановок, зобов'язалось під час формування наступних версій даних комерційного обліку АКО дані по таким електроустановкам завантажені за попередні періоди, замінити нульовими значеннями. Повідомляє, що листом від 13.11.2023 №01/61050 ПрАТ «НЕК «Укренерго» повідомив відповідача, що формування коригувальних розрахунків з АР (НЕК «Укренерго») за небаланси та з ОСП за послуги передачі і диспетчеризації за період липень 2022 - березень 2023 року затримується у зв'язку із нездійсненням відповідачем заходів щодо коригування ДКО. Повідомляє, що листом від 11.12.2023 №001-33/2426 відповідач повідомив позивача, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснено заходи визначені вимогами постанови НКРЕКП від 31.05.2022 №555 «Про особливості забезпечення комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії в умовах воєнного стан», зокрема, створено віртуальну точку та зареєстровано у встановленому порядку в програмному комплексі ЛІО, звіти надаються в АКО та НКРЕКП по підсумкам місяця для завантаження зі сторони АКО. Зазначає, що вказаним листом від 11.12.2023 №001-33/2426 ПАТ «Запоріжжяобленерго» просило НЕК «Укренерго», як АКО та ОСП, виконати вимоги пункту 6.3.4. розділу X Кодексу систем передачі, затвердженого постановою НКРЕКП №309 від 14.03.2018, та вимоги постанови НКРЕКП від 31.05.2022 № 555 та: оприлюднити на вебсайті НЕК «Укренерго» в мережі Інтернет форми для надання інформації для ОСР (підпункт 6.3.4 пункту 6.3 розділу X Кодексу систем передачі); вжити заходи спрямовані на спонукання операторів системи до виконання вимог встановлених Постановою №555, в частині створення (у межах домену обліку кожного оператора системи) додаткових областей комерційного обліку електричної енергії та їх реєстрацію в АКО (НЕК «Укренерго») (п.п.1 п.1 Постанови №555); розробити АКО та оприлюднити вебсайті НЕК «Укренерго» в мережі Інтернет або довести у іншій спосіб, форми, для їх використання ОСР при формуванні алгоритмів визначення погодинних обсягів прийому/віддачі електричної енергії до/з додаткових областей комерційного обліку (абз. 5 п.п.1 п.1 Постанови №555); завершити зі сторони АКО роботу по формуванню та наповненню додаткових областей через ДатаХаб, та сформувати АКО окремий баланс додаткової області в системі управління ринком.

Також, у запереченнях на відповідь на відзив стосовно нарахування позивачем пені та штрафу відповідач посилається на сплив позовної давності відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України.

15.05.2024 представником відповідача заявлено клопотання про зменшення заявлених до стягнення 3% річних, просить суд зменшити заявлений позивачем розмір 3 % річних до 100 000,00 грн., що були нараховані за прострочення фактично наданої послуги з врегулювання небалансів електричної енергії.

В обґрунтування клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» зазначає, що товариство здійснює свою господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території всієї Запорізької області згідно ліцензії виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Згідно переліку, який зазначений в наказі Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 (зі змінами) 64 територіальні громади Запорізької області розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Загальна кількість територіальних громад Запорізької області становить 67. Знаходження такої кількості території в тимчасовій окупацій або в зоні проведення воєнних (бойових) дій значним чином відображається на діяльності відповідача: споживачі не сплачують за спожиту та розподілену електричну енергію (в період воєнного стану механізми для взаємодії з боржниками обмежені, що також ускладнює можливість отримання грошових коштів за надані послуги); постійні пошкодження та руйнування енергетичної інфраструктури через воєнні бойові дії (значна кількість руйнувань енергосистеми на території Запорізької області. Проводити аварійно-відновлювальні роботи неможливо через активні бойові дії та недопуск до місць пошкодження обладнання військовими). Звертає увагу, на те, що рівень тарифів на послуги з розподілу електричної енергії критично не відповідає фактичним витратам ПАТ «Запоріжжяобленерго» при здійсненні ліцензованої діяльності з розподілу електричної енергії. Тарифи на послуги з розподілу електричної енергії, встановлені для ПАТ «Запоріжжяобленерго» постановою НКРЕКП від 17.12.2021 № 2597 з 01 січня 2022 року, продовжили свою дію на 1 квартал 2023 року. При цьому, затверджені тарифи на 2023 рік для НЕК «Укренерго» на послуги з передачі електричної енергії збільшені в першому кварталі на 10,0%, в другому на 24,5% та в другому півріччі на 40,4%, у порівнянні з 2022 роком. Підвищення тарифів на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління щоквартально відбулося на 9,9%, 31,2% та 53,8%, відповідно. При встановлені тарифів на послуги з розподілу електричної енергії з 01 квітня 2023 року (постанова НКРЕКП від 30.03.2023 № 557), обсяги розподілу електричної енергії залишено на рівні, врахованому в діючих тарифах 2022 року, який сформований ще за фактом 2021 року, при цьому у зв'язку з активними бойовими діями на окремих територіях Запорізької області, через агресію російської федерації, окупацією значної території Запорізької області, відбулось суттєве зниження фактичних обсягів розподілу електричної енергії. Тенденція зниження обсягів розподілу електричної енергії, продовжує зберігатись. Вказує, що оскільки, ПАТ «Запоріжжяобленерго» не може вплинути на розрахунки споживачів за надані послуги з розподілу електричної енергії, а також ПАТ «Запоріжжяобленерго» не має змоги провести оплату вкрай необхідного обладнання та матеріалів для відновлення електричних мереж, об'єктів енергетичної інфраструктури, які були пошкоджені або зруйновані внаслідок бойових дій на території Запорізькій області, розпочатих військовою агресією - це призводить до неможливості сплати значної суми нарахувань заявлених позивачем до стягнення.

Також, позивач посилається на скрутне фінансове становище. Зазначає, що основною причиною скрутного фінансового становища Товариства є значна заборгованість споживачів за надані населенню області послуги з постачання електричної енергії, надання судами розстрочки виконання рішень боржникам ПАТ «Запоріжжяобленерго», а також відсутність у Товариства можливості отримувати прибуток через встановлення НКРЕКП для відповідача нульового алгоритму та встановлення щодобових багатомільйонних відрахувань протягом кількох років. Вказує, що НКРЕКП було фактично заблоковано надходження грошових коштів після розподілу на поточні рахунки відповідача, підтвердженням тому є встановлення починаючи з 2015 р. для відповідача нульового відсотку відрахувань коштів на поточні рахунки постачальника електричної енергії, або встановлення щодобових мільйонних відрахувань з рахунків відповідача ПАТ «Запоріжжяобленерго» недоотримало у 2016 р. - 541,3 млн. грн., у 2017 р. - 328,4 млн. грн., за 2018 р. - 576,5 млн. грн. що стало причиною неспроможності Відповідача виконувати поточні господарські зобов'язання. Повідомляє, що станом на 01.03.2024 дебіторська заборгованість ПАТ «Запоріжжяобленерго» складає 3 042,04 млн. грн. Найбільшими боржниками Відповідача (тобто споживачі за електричну енергію відпущену до 01.01.2019) були ТОВ «Запорізький титано - магнієвий комбінат» (борг - 778,2 млн. грн.), ПАТ «ЗФЗ» (борг - 111,7 млн. грн.), ДП «Кремнійполімер» (борг - 172,0 млн. грн.), ПрАТ «Завод напівпровідників» (10,8 млн. Грн.). Зазначає, що заборгованість покупців послуг з розподілу електричної енергії становить 990,1 млн. грн, найбільші боржники: ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» - 742,8 млн. грн., ДПЗД «Укрінтеренерго» - 39,2 млн. грн. Повідомляє, що дефіцит обігових коштів виник внаслідок несвоєчасної та неповної сплати зобов'язань з послуг розподілу електричної енергії ТОВ «Запоріжжяенергопостачання» (далі ПУП) та ДПЗД «Укрінтеренерго» (далі ПОН). Так, станом на 01.03.2024 заборгованість ПУП становить 743,2 млн. грн. Заборгованість ПОН станом на 01.03.2024 становить -39,2 млн. грн. Зазначає, що у ПАТ «Запоріжжяобленерго» відсутні кошти для фінансування першочергових та обов'язкових витрат товариства, а також відсутні кошти для виконання рішення у справі єдиним платежем. Вказує, що станом на 01.01.2024 податковий борг відповідача становить 626,5 млн. грн. Також, звертає увагу на наступні обставини: окрім першочергової виплати податкового боргу товариство має щомісячно проводити виплату інших обов'язкових платежів, зокрема таких як оплата за: сировину та матеріали; паливо для автотранспорту та його утримання; закупівлю лічильників, оренду приміщень, охорону праці; витрати на зв'язок тощо. Вказує, що сума мінімально необхідних платежів ПАТ «Запоріжжяобленерго» (лікарняні, відрядження, ПДВ, комісійний збір банкам, комунальні платежі тощо) в межах, передбаченою структурою тарифів складають 588,1 тис. грн. на місяць. Повідомляє, що на рахунках ПАТ «Запоріжжяобленерго» відсутні грошові кошти, так на рахунках ПАТ «Запоріжжяобленерго» в АТ «МТБ Банк», АТ «Банк Альянс», АТ «Банк Кредит Дніпро». АТ «КРИСТАЛБАНК». АТ «Акцент-банк», АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «УКРГАЗБАНК», АТ «Ощадбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «Райффайзен Банк», станом на 01.04.2024 становлять 0,00 грн. Вказує, що залишки на рахунках ПАТ «Запоріжжяобленерго» в ПАТ «МЕТАБАНК» станом на 01.04.2024 становлять 62 556 080,41 грн. Звертаєє увагу на те, що відповідач не може розраховувати на кошти, що надходять на його рахунки, оскільки на ці рахунки Постановою від 22.09.2017 в рамках виконавчого провадження №53254372 накладено арешт. Крім того, Постановою про арешт коштів боржника від 05.07.2023 року у виконавчому провадженні ВП №55890429, головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С., у межах суми стягнення у розмірі 747 132 828,12 грн. накладено арешт на грошові кошти, що містяться на усіх рахунках ПАТ «Запоріжжяобленерго». Повідомляє, що кількість пошкоджених та зруйнованих об'єктів енергетичної інфраструктури ПАТ «Запоріжжяобленерго» через воєнні бойові дії станом на 03.05.2024 становить 951 об'єкт, матеріальні збитки від яких складають 473395 тис. грн. Вказує, що станом на 01.03.2024 кредиторська заборгованість відповідача перед ДП «Енергоринок» становить 680,4 млн. грн.

Вважає, що не зменшення судом заявленого розміру річних (3%), призведе до погіршення й так тяжкого фінансового стану Відповідача, оскільки Позивачем буде здійснюватись примусове виконання рішення суду, що призведе до накладення додаткових арештів на рахунки Відповідача, стягнення виконавчого збору, інших витрат виконавчого провадження та як наслідок, загрози функціонування об'єднаної енергетичної системи України. Наказом Міністерства енергетики України від 27.10.2023 року № 322, ПАТ «Запоріжжяобленерго» визнано критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

15.05.2024 представник позивача у справі заперечив проти зменшення 3% річних оскільки такі нарахування були здійснені на підставі Договору та чинного законодавства. Стверджує, що відповідач систематично порушує строки оплати по договору про врегулювання небалансів електричної енергії, акцентований 18.04.2019 за номером № 0503-01041.

Згідно до статті 210 ГПК України, колегія суддів дослідила документальні докази.

Заслухавши представників позивача, відповідача, дослідивши докази, колегія суддів вийшла з нарадчої кімнати та згідно ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголосила вступну та резолютивну частини рішення, повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз'яснив порядок і строк його оскарження.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів

УСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст. 5 Цивільного кодексу України, далі ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закон України «Про ринок електричної енергії» правову основу функціонування ринку електричної енергії становлять Конституція України, цей Закон, закони України «Про альтернативні джерела енергії», «Про комбіноване виробництво теплової та електричної енергії (когенерацію) та використання скидного енергопотенціалу», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», «Про природні монополії», «Про захист економічної конкуренції», «Про охорону навколишнього природного середовища», міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та інші акти законодавства України.

У відповідності до пунктів 7, 12, 46 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»:

- балансуючий ринок електричної енергії - ринок, організований оператором системи передачі електричної енергії з метою забезпечення достатніх обсягів електричної потужності та енергії, необхідних для балансування в реальному часі обсягів виробництва та імпорту електричної енергії і споживання та експорту електричної енергії, врегулювання системних обмежень в об'єднаній енергетичній системі України, а також фінансового врегулювання небалансів електронної енергії;

- відповідальність за баланс - зобов'язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів;

- небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку.

У відповідності до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про ринок електричної енергії», обов'язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі.

Пунктом . 1.3.5 Правил ринку, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 307, далі Правила ринку, визначено, що кандидат в учасники ринку, який бажає здійснювати операції на ринку електричної енергії України, повинен надати ОСП (у якості АР) належним чином заповнену заяву-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що є додатком 2 до цих Правил. Кандидат в учасники ринку повинен мати діючі договори про надання послуг з передачі електричної енергії, про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, що укладаються згідно із Кодексом системи передачі, та діючий договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (для споживачів, приєднаних до мереж ОСП), що укладається в порядку, встановленому Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах, в тому числі шляхом у укладання договору про врегулювання небалансів.

За змістом ч. 1 ст. 68 Закону України «Про ринок електричної енергії» в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок.

Пунктом 55 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що оператором системи передачі є юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

Згідно з ч. 1 ст. 31 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператором системи передачі є суб'єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з передачі електричної енергії.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про ринок електричної енергії» адміністратор розрахунків забезпечує організацію роботи ринку електричної енергії відповідно до цього Закону, Правил ринку та Кодексу комерційного обліку. Функції адміністратора розрахунків покладаються на оператора системи передачі.

Частиною 7 статті 68 Закону України «Про ринок електричної енергії» за результатами роботи балансуючого ринку за відповідну добу на підставі даних оператора системи передачі та адміністратора комерційного обліку адміністратор розрахунків розраховує платежі оператора системи передачі та постачальників послуг з балансування за електричну енергію, ціни небалансу електричної енергії, а також обсяги небалансів електричної енергії учасників ринку і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки у порядку, визначеному правилами ринку.

Згідно із ч. 5 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку.

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», далі -НЕК «Укренерго», позивач у справі, є юридичною особою, що утворена як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р «Про погодження перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство».

НЕК «Укренерго» є правонаступником майна, усіх прав та обов'язків Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до ст. 108 ЦК України, п. 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п. 3.2. Статуту НЕК «Укренерго».

НЕК «Укренерго» виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії, на якого, зокрема, покладені функції адміністратора розрахунків (АР) та є оператором системи передач ОСП.

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», далі ПАТ «Запоріжжяобленерго», відповідач, СВБ, заявою про укладання Договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 16.04.2019 надало письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії та з дати реєстрації прийняло на себе всі права та обов'язки учасника ринку, визначені договором та Правилами ринку, в частині участі у ринку електричної енергії.

Повідомленням від 18.04.2019 № 01/14136 НЕК «Укренерго» повідомив ПАТ «Запоріжжяобленерго» про укладання Договору: дата акцептування 18.04.2019, ідентифікатор договору № 0503-01041, далі Договір.

Наказами від 08.07.2019 № 366, від 01.06.2021 № 303, від 21.04.2022 № 161, від 16.05.2022 № 176, від 09.06.2022 № 236, від 27.01.023 № 58 затверджено умови Договору про врегулювання небалансів електричної енергії.

У відповідності до пунктів 1.1, 1.2 Договору, договір є публічним договором приєднання (розміщений на офіційному сайті НЕК «Укренерго»), який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою Стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого Договору в цілому. На підставі цього Договору Сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

Згідно з п. 1.3 Договору Сторона СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи.

Відповідно до п. 1.5. Договору врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Главою 2 Договору передбачено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР (позивачем) кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього Договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. За підсумками місяця визначається індикативна величина - середньозважена ціна небалансів електричної енергії за розрахунковий місяць, що розраховуються шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії на загальний обсяг небалансів електричної енергії. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Згідно з п. 5.1 Договору виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, визначеної главою 2 цього Договору, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору.

Подання платіжних документів здійснюється Сторонами відповідно до Правил ринку ( п.5.6. Договору).

У відповідності із п.п. 5.7 та 5.8. Договору якщо СВБ має заперечення до інформації, яка містилась у платіжному документі, вона зобов'язана повідомити про це ОСП (Позивач) не пізніше 12:00 наступного робочого дня після виставлення рахунку. Наявність заперечень не є підставою для створення дебіторської заборгованості перед ОСП та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП. Надані заперечення враховуються ОСП при обчисленні платежів у порядку передбаченому Правилами ринку.

Згідно із п.п. 5 п. 3.5. Договору про врегулювання небалансів СВБ зобов'язаний здійснювати вчасно та в повному обсязі оплату за небаланс електричної енергії та платежів, сформованих ОСП для СВБ відповідно до Правил ринку.

Пунктом 5.9 Договору передбачено, що передбачено ОСП формує та направляє Акт приймання-передачі до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання Акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою Акта (у разі неможливості підпису в електронній формі). Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу. Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник Акта, підписаного зі своєї сторони. Акт повинен бути підписаний в один і той самий спосіб. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно Акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в Акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник Акта, то такий Акт вважається підписаним СВБ.

Відповідно до п. 5.10 Договору СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП один примірник підписаного зі своєї сторони Акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП).

Главою 4 Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть одна перед одною відповідальність, передбачену чинним законодавством України. У разі несвоєчасного виконання грошових зобов'язань після підписання сторонами Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі 0,01% за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, але не більше розміру облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Умовами глави 6 Договору сторони узгодили, що якщо в наслідок дії форс-мажорних обставин (техногенного, природного, соціально-політичного, військового характеру, обставин юридичного форс-мажору (дія/рішення органів державної влади, органів, установ, що містять заборону або обмеження з питань, які мають безпосереднє відношення до виконання цього договору)) унеможливлюється виконання будь-якою стороною зобов'язань за цим договором, така сторона повинна повідомити у письмовій формі про це іншу сторону протягом п'яти днів з моменту виникнення таких обставин. Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення однієї зі сторін про неможливість виконання прийнятих за цим договором зобов'язань позбавляє таку сторону права посилатись на будь-яку зазначену в пункті 6.1 цього договору обставину як на підставу, що звільняє від відповідальності за невиконання зобов'язань. К разі дії форс-мажорних обставин більше 30 календарних днів сторони мають право відмовитися від подальшого виконання зобов'язань за цим договором та в установленому порядку розірвати цей договір. Розірвання цього договору тягне за собою відповідні правові наслідки щодо діяльності сторін на ринку електричної енергії. Наявність форс-мажорних обставин підтверджується відповідним документом, виданим Торгово-промисловою палатою України або її територіальними підрозділами.

За положеннями п. 9.1 договір набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання. Після реєстрації учасника ринку ОСП зобов'язаний надати такій СВБ витяг з відповідного реєстру.

Якщо жодна зі сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах (п. 9.2 Договору).

Згідно з пунктами 10.1., 10.3. Договору цей договір може бути змінений ОСП в односторонньому порядку у разі внесення Регулятором змін до типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії, який є додатком 1 до Правил ринку. Договір зі змінами оприлюднюється на вебсайті ОСП. Якщо учасник ринку не ініціював розірвання цього договору протягом одного місяця з дати набрання чинності змінами, вважається, що він погодився зі зміненим договором.

Сторонами доказів розірвання, припинення чи визнання недійним Договору суду не надано.

Відповідно до п. 5.29.4. Правил ринку для кожного розрахункового місяця здійснюються 3 подекадні розрахунки - один для кожної декади. У контексті подекадних розрахунків АР переглядає щоденні звіти про розрахунки, видані протягом відповідного періоду, і визначає та коригує будь-які помилки в дебетуванні і кредитуванні небалансів електричної енергії. Подекадний розрахунок здійснюється на п'ятий робочий день після 11,21 та останнього дня розрахункового місяця.

Згідно із п.7.3.1 Правил ринку АР на щоденній основі надсилає платіжний документ кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов'язана сплатити АР, або суми, що АР зобов'язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

Пунктом 7.7.3 Правил ринку визначено, що оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох банківських днів з дати направлення платіжного документа.

Позивач через систему управління ринком (http//mms.ua.energy) щодекадно надсилав Відповідачу платіжні документи (рахунки-фактури) за електричну енергію з метою врегулювання небалансів із зазначенням суми, що СВБ зобов'язано сплатити АР.

На виконання умов Договору, п. 7.1. та 7.3. Правил ринку, позивачем сформовано та виставлені такі рахунки за електричну енергію для врегулювання небалансів:

- коригуючий рахунок-фактура (invoice) № 31082021080503 від 31.08.2021 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.08.2019-31.08.2019 на суму 1 102 920,29 грн, сформовано та направлено відповідачу, сформовано та направлено відповідачу 31.08.2021, строк оплати до 08.09.2021;

- коригуючий рахунок-фактура (invoice) № 31082021090503 від 31.08.2021 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.09.2019-30.09.2019 на суму 586 275,97 грн, сформовано та направлено відповідачу 31.08.2021, строк оплати до 08.09.2021;

- за першу декаду травня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 1605202200026 від 16.05.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.05.2022-10.05.2022 на суму 12 663 285,58 грн. сформовано та направлено відповідачу 16.05.2022, строк оплати до 18.05.2022;

- за другу декаду травня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 2605202200026 від 26.05.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 11.05.2022- 20.05.2022 на суму 420 091,62 грн, сформовано та направлено відповідачу 26.05.2022, строк оплати до 30.05.2022;

- за третю декаду травня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 20606202200024 від 06.06.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.05.2022- 31.05.2022 на суму 1 058 172,34 грн, сформовано та направлено відповідачу 06.06.2022, строк оплати до 08.06.2022;

- рахунок-фактура (invoice) № 0405202200264 від 04.05.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.07.2021-31.07.2021 на суму 10 533 386,34 грн, сформовано та направлено відповідачу 04.05.2022, строк оплати до 09.05.2022;

- рахунок-фактура (invoice) № 0106202200272 від 01.06.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.08.2021-31.08.2021 на суму 34 421106,28 грн, сформовано та направлено відповідачу 01.06.2022, строк оплати до 06.06.2022;

- за першу декаду червня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 1606202200024 від 16.06.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.06.2022-10.06.2022 на суму 6 468 714,55 грн, сформовано та направлено відповідачу 16.06.2022, строк оплати до 20.06.2022;

- за другу декаду червня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 2406202200025 від 24.06.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 11.06.2022-20.06.2022 на суму 649 731,13 грн, сформовано та направлено відповідачу 24.06.2022, строк оплати до 28.06.2022;

- за третю декаду червня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 0607202200026 від 06.07.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.06.2022-30.06.2022на суму 655 951,04 грн, сформовано та направлено відповідачу 06.07.2022, строк оплати до 11.07.2022;

- за першу декаду липня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 1407202200019 від 14.07.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.07.2022-10.07.2022 на суму 671 122,86 грн, сформовано та направлено відповідачу 14.07.2022, строк оплати до 18.07.2022;

- за другу декаду липня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 2607202200020 від 26.07.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 11.07.2022- 20.07.2022 на суму 1 389 837,61 грн, сформовано та направлено відповідачу 26.07.2022, строк оплати до 28.07.2022;

- за третю декаду липня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 0408202200021 від 04.08.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.07.2022- 31.07.2022 на суму 840 402,86 грн, сформовано та направлено відповідачу 04.08.2022, строк оплати до 08.08.2022;

- за першу декаду серпня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 1608202200022 від 16.08.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.08.2022-10.08.2022 на суму 469 078,13 грн, сформовано та направлено відповідачу 16.08.2022, строк оплати до 18.08.2022;

- за другу декаду серпня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 2508202200211 від 25.08.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 11.08.2022-20.08.2022 на суму 786 884,87 грн, сформовано та направлено відповідачу 25.08.2022, строк оплати до 29.08.2022;

- за третю декаду серпня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 0609202200020 від 06.09.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.08.2022-31.08.2022 на суму 1 109 200,25 грн, сформовано та направлено відповідачу 06.09.2022, строк оплати до 08.09.2022;

- рахунок-фактура (invoice) № 0709202200265 від 07.09.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.10.2021-31.10.2021 на суму 43 236 554,41 грн, сформовано та направлено відповідачу 07.09.2022, строк оплати до 12.09.2022;

- рахунок-фактура (invoice) № 1409202200268 від 14.09.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.11.2021-30.11.2021 на суму 4 712 183,17 грн, сформовано та направлено відповідачу 14.09.2022, строк оплати до 19.09.2022;

- рахунок-фактура (invoice) № 15092022002481 від 15.09.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.12.2021-31.12.2021 на суму 33 237 316,81 грн, сформовано та направлено відповідачу 15.09.2022, строк оплати до 20.09.2022;

- рахунок-фактура (invoice) № 2309202200268 від 23.09.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.01.2022-31.01.2022 на суму 37 288 678,21 грн, сформовано та направлено відповідачу 23.09.2022, строк оплати до 28.09.2022;

- за першу декаду жовтня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 2010202200034 від 20.10.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.10.2022- 11.10.2022 на суму 49 491,88 грн, сформовано та направлено відповідачу 20.10.2022, строк оплати до 24.10.2022;

- рахунок-фактура (invoice) № 0311202200833 від 03.11.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.02.2022-28.02.2022 на суму 21 357 203,09 грн, сформовано та направлено відповідачу 03.11.2022, строк оплати до 08.11.2022;

- за другу декаду листопада 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 0612202200055 від 06.12.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.11.2022-22.11.2022 на суму 760 202,00 грн, сформовано та направлено відповідачу 06.12.2022, строк оплати до 08.12.2022;

- рахунок-фактура (invoice) № 0212202200320 від 02.12.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.03.2022-31.03.2022 на суму 94 375 918,31 грн, сформовано та направлено відповідачу 02.12.2022, строк оплати до 07.12.2022;

- за першу декаду грудня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 1512202200033 від 15.12.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.12.2022-10.12.2022 на суму 910 613,95 грн, сформовано та направлено відповідачу 15.12.2022, строк оплати до 19.12.2022;

- за другу декаду грудня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 2612202200031 від 26.12.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 11.12.2022-15.12.2022 на суму 952 165,56 грн, сформовано та направлено відповідачу 26.12.2022, строк оплати до 29.12.2022;

- за другу декаду грудня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 2612202200405 від 26.12.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 17.12.2022-20.12.2022 на суму 518 809,08 грн, сформовано та направлено відповідачу 26.12.2022, строк оплати до 29.12.2022;

- за третю декаду грудня 2022 року - рахунок-фактура (invoice) № 0501202300601 від

05.01.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.12.2022- 31.12.2022 на суму 1 391 284,50 грн, сформовано та направлено відповідачу 05.01.2023, строк оплати до 09.01.2023;

- рахунок-фактура (invoice) № 0501202300290 від 05.01.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.04.2022-30.04.2022 на суму 36 046 525,21 грн, сформовано та направлено Відповідачу 05.01.2023, строк оплати до 10.01.2023;

- за першу декаду січня 2023 року - рахунок-фактура (invoice) № 1601202300010 від 16.01.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.01.2023-10.01.2023 на суму 2 936 729,39 грн, сформовано та направлено відповідачу 16.01.2023, строк оплати до 18.01.2023;

- за другу декаду січня 2023 року - рахунок-фактура (invoice) № 2601202300032 від 26.01.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 11.01.2023-20.01.2023 на суму 1 277 863,40 грн, сформовано та направлено відповідачу 26.01.2023, строк оплати до 30.01.2023;

- за третю декаду січня 2023 року - рахунок-фактура (invoice) № 602202300033 від 06.02.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.01.2023-31.01.2023 на суму 2 548 281,96 грн, сформовано та направлено відповідачу 06.02.2023, строк оплати до 08.02.2023;

- рахунок-фактура (invoice) № 0102202300296 від 01.02.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.05.2022-31.05.2022 на суму 662 819,08 грн, сформовано та направлено відповідачу 01.02.2023, строк оплати до 06.02.2023;

ПАТ «Запоріжжяобленерго» не здійснив оплату за Договором на підставі вищенаведених розрахункових документів.

На виконання п. 5.9 Договору сторонами були складені та підписані з накладанням КЕП:

- акт-коригування (врегулювання) № ВР/21/07-0503 від 24.01.2022 до акту купівлі електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.07.2021 № ВН/21/07-0503 за період з 01.07.2021 по 31.07.2021;

- акт-коригування (врегулювання) № ВР/21/08-0503 від 18.02.2022 до акту купівлі електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.08.2021 № ВН/21/08-0503 за період з 01.08.2021 по 31.08.2021;

- акт-коригування (врегулювання) № ВР/21/10-0503 від 03.05.2022 до акту купівлі електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.10.2021 № ВН/21/10-0503 за період з 01.10.2021 по 31.10.2021;

- акт-коригування (врегулювання) № ВР/21/11-0503 від 03.05.2022 до акту купівлі електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2021 № ВН/21/11-0503 за період з 01.11.2021 по 30.11.2021;

- акт № ВН/22/05-0503 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.05.2022 за період з 01.05.2022 по 31.05.2022;

- акт-коригування (врегулювання) № ВР/21/12-0503 від 07.06.2022 до акту купівлі електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2021 № ВН/21/12-0503 за період з 01.12.2021 по 31.12.2021;

- акт-коригування (врегулювання) № ВР/22/12-0503 від 28.06.2022 до акту купівлі електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.01.2022 № ВН/22/01-0503 за період з 01.01.2022 по 31.01.2022;

- акт № ВН/22/06-0503 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.06.2022 за період з 01.06.2022 по 30.06.2022;

- акт № ВН/22/07-0503 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.07.2022 за період з 01.07.2022 по 31.07.2022;

- акт-коригування (врегулювання) № ВР/22/02-0503 від 18.07.2022 до акту купівлі електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 28.02.2022 № ВН/22/02-0503 за період з 01.02.2022 по 28.02.2022;

- акт-коригування (врегулювання) № ВР/22/03-0503 від 10.08.2022 до акту купівлі електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.03.2022 № ВН/22/03-0503 за період з 01.03.2022 по 31.03.2022;

- акт № ВН/22/08-0503 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.08.2022 за період з 01.08.2022 по 31.08.2022;

- акт-коригування (врегулювання) № ВР/22/04-0503 від 16.09.2022 до акту купівлі електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.04.2022 № ВН/22/04-0503 за період з 01.04.2022 по 30.04.2022;

- акт № ВН/22/10-0503 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.10.2022 за період з 01.10.2022 по 31.10.2022;

- акт-коригування (врегулювання) № ВР/22/05-0503 від 05.10.2022 до акту купівлі електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.05.2022 № ВН/22/05-0503 за період з 01.05.2022 по 31.05.2022;

- акт № ВН/22/11-0503 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2022 за період з 01.11.2022 по 30.11.2022;

- акт № ВН/22/12-0503 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2022 за період з 01.12.2022 по 31.12.2022;

- акт № ВН/23/01-0503 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.01.2023 за період з 01.01.2023 по 31.01.2023;

- акт № ВН/23/02-0503 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 28.02.2023 за період з 01.02.2023 по 28.02.2023.

Внаслідок порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної і повної сплати коштів за серпень 2021 року та період з травня 2022 року по лютий 2023 року заборгованість відповідача становить 358 711 168 грн. 94 коп.

Наведені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом у цій справі про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 358 711 168 грн. 94 коп., пені в сумі 37 376 грн 30 хв., штрафу у сумі 234 893 грн 61 коп., 3 % річних у сумі 13 565 218 грн 56 коп, інфляційних втрат в сумі 31 048 051 грн 26 коп.

Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, колегія суддів вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом положень статті 193 Господарського кодексу України, далі ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Аналогічні положення наведено й у статтях 525, 526 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір).

Частиною 4 статті 179 ГК України, при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб'єктів, коли ці суб'єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов'язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Якщо вимога про зміну або розірвання договору пред'явлена стороною, яка приєдналася до нього у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, сторона, що надала договір для приєднання, може відмовити у задоволенні цих вимог, якщо доведе, що сторона, яка приєдналася, знала або могла знати, на яких умовах вона приєдналася до договору.

За змістом частини першої статті 68 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок.

Пунктом 55 частини першої статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що оператором системи передачі є юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

Згідно із ч. 1ст. 31 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператором системи передачі є суб'єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з передачі електричної енергії.

НЕК «Укренерго» є оператором системи передачі, на якого покладено функції адміністратора розрахунків.

За положеннями ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори про врегулювання небалансів.

Частиною 5 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку.

Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом приєднання відповідача до типового договору врегулювання небалансів

Так, згідно з п.п.1.3, 1.4 Договору сторона, відповідальна за баланс, (далі СВБ; відповідач) врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи. Оператор системи передачі (далі ОСП; позивач) врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №307 від 14.03.2018.

Згідно з пунктом 1.1.2 Правил ринку, система управління ринком - це програмно-інформаційний комплекс, що включає низку систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції.

Пунктом 1.11.1 Правил ринку передбачено, що за допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, проведення необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів. Система управління ринком забезпечує, зокрема, проведення розрахунків за небаланси електричної енергії.

Так, що учасники ринку електричної енергії використовують у своїй діяльності систему управління ринком MARKET MANAGMENT SYSTEM (MMS) через мережу Інтернет за http://mms.ua.energy/.

Відповідно до пункту 1.11.8 Правил ринку АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком.

Згідно з пунктом 1.1.2 Правил ринку платіжний документ - рахунок, сформований адміністратором розрахунків учаснику ринку щодо оплати ним або адміністратором розрахунків своїх фінансових зобов'язань, що виникли в результаті участі на ринку електричної енергії такого учасника ринку.

Відповідно до пункту 1.8.1 Правил ринку АР, зокрема: реєструє учасників ринку, СВБ, ПДП і ППБ, отримує від ОСП, реєструє та зберігає дані щодо резервів, остаточні повідомлення фізичного відпуску та остаточні повідомлення фізичного відбору учасників ринку і позиції СВБ, обчислює обсяги небалансів та наданих послуг на ринку електричної енергії, виставляє рахунки та стягує та оплачує платежі, передбачені цими Правилами, і здійснює всі фінансові розрахунки відповідно до розділу V цих Правил.

Позивачем через систему управління ринком виставлено на оплату відповідачу платіжні документи за електричну енергію з метою врегулювання небалансів електричної енергії, за серпень 2021 року та період з травня 2022 року по лютий 2023 року на суму 358 711 168 грн. 94 коп.

За ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п.7.7.3. Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.

З урахуванням п. 7.7.3 глави 7.7 розділу VII Правил ринку, строк виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати 358 711 168 грн. 94 коп. є таким, що настав.

Однак, відповідач зобов'язання з оплати вартості послуг з поставки за електричну енергію з метою врегулювання небалансів електричної енергії, належним чином не виконав, вартість наданих послуг не сплатив.

Отже, за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 18.04.2019 № 01/14136 у відповідача виникла заборгованість перед ПрАТ «НЕК “Укренерго» за серпень 2021 року та період з травня 2022 року по лютий 2023 року в сумі 358 711 168 грн. 94 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки доказів належної оплати заборгованості відповідач суду не надав, доводів позивача щодо наявності основної суми заборгованості не спростував, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 358 711 168 грн. 94 коп. основного боргу є обґрунтованими, доведеними, заснованими на законі, договорі та такими, що підлягають задоволенню судом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На особу, яка допустила неналежне виконання зобов'язання, покладаються додаткові юридичні обов'язки, в тому числі передбачені статтями 611, 625 ЦК України.

За порушення умов договору позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в сумі 37 376 грн 30 хв., штраф у сумі 234 893 грн 61 коп., 3 % річних у сумі 13 565 218 грн 56 коп, інфляційні втрати в сумі 31 048 051 грн 26 коп.

Вирішуючи питання про застосування до відповідача неустойки та відповідальності за несвоєчасне проведення розрахунків, зазначено, що як у випадку оплати фактичної вартості послуг, так і у випадку оплати планової вартості послуг, має місце розрахунок користувача за послуги, що надаються йому на підставі договору про надання послуг з передачі електричної енергії. Такий розрахунок користувач повинен здійснювати у визначені договором строки, в тому числі щодо поетапної попередньої оплати планової вартості послуги (така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного Господарського Суду від 19.08.2022 у справі 912/1941/21).

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Приписами ч. 2 ст. 231 ГК України унормовано, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Згідно з усталеною практикою господарських судів, застосування до боржника, що порушив господарське зобов'язання, санкцій у вигляді пені та штрафу, передбаченого абз. 3 ч. 2 ст. 231 ГК України, можливе при сукупності таких умов: якщо інший розмір певного виду штрафних санкцій не передбачено договором або законом; якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоч би одна сторона є суб'єктом господарювання, що відноситься до державного сектора економіки; якщо допущено прострочення виконання негрошового зобов'язання, пов'язаного з обігом (постачанням) товарів, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких і розраховується в процентному відношенні розмір штрафу.

Неустойка має подвійну правову природу. До настання строку виконання зобов'язання неустойка є способом його забезпечення, а в разі невиконання зобов'язання перетворюється на відповідальність, яка спрямована на компенсацію негативних для кредитора наслідків порушення зобов'язання боржником. Разом з тим пеня за своєю правовою природою продовжує стимулювати боржника до повного виконання взятих на себе зобов'язань і після сплати штрафу, тобто порівняно зі штрафом є додатковим стимулюючим фактором. Після застосування такої відповідальності, як штраф, який має одноразовий характер, тобто вичерпується з настанням самого факту порушення зобов'язання, пеня продовжує забезпечувати та стимулювати виконання боржником свого зобов'язання.

Отже, штраф і пеня є різновидами неустойки, які відрізняються тим, що розмір пені залежить від тривалості прострочення боржника, а штраф - ні.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-ІХ (далі - Закон №

540-ІХ від 30.03.2020), що набрав чинності 02.04.2020, доповнено розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України пунктами 12-14 такого змісту: « 12. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з меток запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

В силу вищенаведеного, оскільки з 12.03.2020 по цей час на території України Кабінетом МіністрівУкраїни офіційно установлений карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлена ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік, що застосовується до вимог про стягнення неустойки, продовжена на строк дії карантину.

Відповідно до пп. 16 п. 1 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 25.02.2022 № 332 зі змінами, внесеними Постановою НКРЕКП від 26.04.2022 № 413, на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надана настанова, зокрема, зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Позивачем нараховані:

- за прострочення оплати коригуючого рахунку-фактури (invoice) № 31082021080503 від 31.08.20212021 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.08.2019- 31.08.2019 на суму 1 102 920,29 грн, сформовано та направлено відповідачу 31.08.2021, який повинен бути оплачений до 08.09.2021, пеня (процентна ставка 0,01%) за 183 дні в сумі 20 183,44 грн., та штраф, відповідно до ч. 2 ст. 231 ГК України, за прострочення платежу понад 30 днів в сумі 77 204,42 грн.

- за прострочення оплати коригуючого рахунку-фактури (invoice) № 31082021090503 від 31.08.2021 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.09.2019- 30.09.2019 на суму 586 275,97 грн, сформовано та направлено відповідачу 31.08.2021, який повинен бути оплачений до 08.09.2021 пеня (процентна ставка 0,01%) за 183 дні в сумі 10 728,85 грн, та штраф, відповідно до ч. 2 ст. 231 ГК України, за прострочення платежу понад 30 днів, в сумі 41 039,32 грн.

Судом перевірені за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи «Законодавство» надані позивачем розрахунки пені та штрафу встановлено, що ці розрахунки позивачем виконані правильно.

Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі частиною 2 статті 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов'язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Усталена судова практика свідчить, що вищевказаними нормами законодавства наслідки прострочення виконання боржником грошового зобов'язання у вигляді відшкодування інфляційних втрат та 3 % річних, що нараховуються на суму основного боргу, не є штрафними санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті та отриманні від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідач зобов'язаний сплатити нараховані на суму боргу інфляційні втрати та 3 % річних за весь час прострочення, тобто, по день надходження коштів на рахунок належного кредиторові, оскільки в такому випадку зобов'язання відповідно до ст. 599 ЦК України припинилося внаслідок його виконання.

Наведене узгоджується із судовою практикою Верховного Суду, зокрема, викладеною в постанові від 10.04.2018 по справі № 914/1033/17.

Отже, правовими наслідками порушення грошового зобов'язання, тобто зобов'язання сплати гроші, є обов'язок сплатити не лише суму основною боргу, а й інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Відтак, за змістом ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов'язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, порушення відповідачем грошового зобов'язання тягне за собою наслідки, передбачені частиною 2 статті 625 ЦК України.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Що стосується інфляційних втрат, слід зазначити наступне.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання. Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Згідно рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р, при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19 зобов'язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов'язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).

У разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов'язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов'язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов'язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати.

У постанові Верховного Суду від 20.11.2020 у справі № 910/1307/19 викладений правовий висновок, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Позивачем нараховані:

- за прострочення оплати коригуючого рахунку-фактури (invoice) № 31082021080503 від 31.08.2021 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.08.2019- 31.08.2019 на суму 1 102 920,29 грн, сформовано та направлено відповідачу 31.08.2021, який повинен бути оплачений до 08.09.2021, за період прострочення з 09.09.2021 до 10.01.2024, 3% річних за 854 днів в сумі 77 413,46 грн та інфляційне збільшення в сумі 405 858,14 грн;

- за прострочення оплати коригуючого рахунку-фактури (invoice) № 31082021090503 від 31.08.2021 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.09.2019- 30.09.2019 на суму 586 275,97 грн, сформовано та направлено відповідачу 31.08.2021, який повинен бути оплачений до 08.09.2021, за період прострочення з 09.09.2021 до 10.01.2024, 3% річних в сумі 41 150,44 грн., інфляційне збільшення в сумі 215 740,77грн;

- за першу декаду травня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 1605202200026 від 16.05.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.05.2022-10.05.2022 на суму 12 663 285,58 грн, сформовано та направлено відповідачу 16.05.2022, який повинен бути оплачений до 18.05.2022, за період прострочення з 19.05.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 626 543,99 грн, інфляційне збільшення в сумі 2 027 634,57 грн.;

- за другу декаду травня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 2605202200026 від 26.05.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 11.05.2022-20.05.2022 на суму 420 091,62 грн, сформовано та направлено відповідачу 26.05.2022, який повинен бути оплачений до 30.05.2022, за період прострочення з 31.05.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 20 370,62 грн, інфляційне збільшення в сумі 67 264,71 грн.;

- за третю декаду травня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 0606202200024 від 06.06.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.05.2022-31.05.2022 на суму 1 058 172,34 грн, сформовано та направлено Відповідачу 06.06.2022, який повинен бути оплачений до 08.06.2022, за період прострочення з 09.06.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 50 528,98 грн, інфляційне збільшення в сумі 169 433,66 грн;

- на підставі рахунку-фактури (invoice) № 0405202200264 від 04.05.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.07.2021-31.07.2021 на суму 10 533 386,34 грн, сформовано та направлено відповідачу 04.05.2022, який повинен бути оплачений до 09.05.2022 за період прострочення з 10.05.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 528 954,35 грн, інфляційне збільшення в сумі 2 016 536,46 грн;

- на підставі рахунку-фактури (invoice) № 0106202200272 від 01.06.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.08.2021-31.08.2021 на суму 34 421 106,28 грн, сформовано та направлено відповідачу 01.06.2022, який повинен бути оплачений до 06.06.2022., за період прострочення з 07.06.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 1 649 306,67 грн, інфляційне збільшення в сумі 5 511 478,42 грн;

- за першу декаду червня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 1606202200024 від 16.06.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.06.2022-10.06.2022 на суму 6 468 714,55 грн, сформовано та направлено Відповідачу 16.06.2022, який повинен бути оплачений до 20.06.2022, період прострочення з 21.06.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 302 508,64 грн, інфляційне збільшення в сумі 810 121,19 грн;

- за другу декаду червня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 2406202200025 від 24.06.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 11.06.2022-20.06.2022 на суму 649 731,13 грн, сформовано та направлено відповідачу 24.06.2022, який повинен бути оплачений до 28.06.2022, за період прострочення з 29.06.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 13 884,67 грн, інфляційне збільшення і сумі 81 370,26 грн;

- за третю декаду червня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 0607202200026 від 06.07.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.06.2022-30.06.2022 на суму 655 951,04 грн, сформовано та направлено Відповідачу 06.07.2022, яким повинен бути оплачений до 11.07.2022, за період прострочення з 12.07.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 29 543,28 грн, інфляційне збільшення в сумі 82 149,22 грн;

- за першу декаду липня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 1407202200019 від 14.07.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.07.2022-10.07.2022 на суму 671 122,86 грн, сформовано та направлено Відповідачу 14.07.2022, який повинен бути оплачений до 18.07.2022, за період прострочення з 19.07.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 29 840,48 грн, інфляційне збільшення в сумі 78 799,83 грн;

- за другу декаду липня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 2607202200020 від 26.07.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 10.07.2022-20.07.2022 на суму 1 389 837,61 грн, сформовано та направлено відповідачу 26.07.2022, який повинен бути оплачений до 28.07.2022, за період прострочення з 29.07.2022 по 10.01.2024, 3% в сумі 26 273,64 грн, інфляційні збільшення в сумі 163 187,66 грн;

- за третю декаду липня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 0408202200021 від 04.08.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.07.2022-31.07.2022 на суму 840 402,86 грн, сформовано та направлено відповідачу 04.08.2022, який повинен бути оплачений до 08.08.2022, за період прострочення з 09.08.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 35 916,70 грн, інфляційне збільшення в сумі 98 675,82 грн;

- за першу декаду серпня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 1608202200022 від 16.08.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.08.2022-10.08.2022 на суму 469 078,13 грн, сформовано та направлено Відповідачу 16.08.2022, який повинен бути оплачений до 18.08.2022, за період прострочення з 19.08.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 19 661,67 грн, інфляційне збільшення в сумі 49 373,79 грн;

- за другу декаду серпня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 2508202200211 від 25.08.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 11.08.2022-20.08.2022 на суму 786 884,87 грн, сформовано та направлено відповідачу 25.08.2022, який повинен бути оплачений до 29.08.2022., за період прострочення з 30.08.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 32 271,29 грн, інфляційне збільшення в сумі 82 825,20 грн;

- за третю декаду серпня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 0609202200020 від 06.09.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.08.2022-31.08.2022 на суму 1 109 200,25 грн, сформовано та направлено відповідачу 06.09.2022, який повинен бути оплачений до 08.09.2022, за період прострочення з 09.09.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 44 578,24 грн, інфляційне збільшення в сумі 116 751,18 грн;

- на підставі рахунку-фактури (invoice) № 0709202200265 від 07.09.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.10.2021-31.10.2021 на суму 43 236 554,41 грн, сформовано та направлено відповідачу 07.09.2022, який повинен бути оплачений до 12.09.2022, за період прострочення з 13.09.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 1 723 442,27 грн. інфляційне збільшення в сумі 4 550 953,49 грн;

- на підставі рахунку-фактури (invoice) № 1409202200268 від 14.09.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.11.2021-30.11.2021 на суму 4 712 183,17 грн, сформовано та направлено відповідачу 14.09.2022, який повинен бути оплачений до 19.09.2022, за період прострочення з 20.09.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 185 120,12 грн, інфляційне збільшення в сумі 398 880,43 грн;

- на підставі рахунку-фактури (invoice) № 15092022002481 від 15.09.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.12.2021-31.12.2021 на суму 33 237 316,81 грн, сформовано та направлено відповідачу 15.09.2022, який повинен бути оплачений до 20.09.2022, за період прострочення з 21.09.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 1 303 010,30 грн, інфляційне збільшення в сумі 2 813 497,46 грн;

- на підставі рахунку-фактури (invoice) № 2309202200268 від 23.09.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.01.2022-31.01.2022 на суму 37 288 678,21 грн, сформовано та направлено відповідачу 23.09.2022, який повинен бути оплачений до 28.09.2022, за період прострочення з 29.09.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 1 437 318,19 грн, інфляційне збільшення в сумі 3 156 440,16 грн;

- за першу декаду жовтня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 2010202200034 від 20.10.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.10.2022-11.10.2022 на суму 49 491,88 грн, сформовано та направлено відповідачу 20.10.2022, який повинен бути оплачений до 24.10.2022, за період прострочення з 25.10.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 1 801,94 грн, інфляційне збільшення:в сумі 2 880,13 грн;

- на підставі рахунку-фактури (invoice) № 0311202200833 від 03.11.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.02.2022-28.02.2022 на суму 21 357 203,09 грн, сформовано та направлено відповідачу 03.11.2022, який повинен бути оплачений до 08.11.2022., за період прострочення з 09.11.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 751 257,48 грн, інфляційне збільшення в сумі 1 242 859,08 грн;

- за другу декаду листопада 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 0612202200055 від 06.12.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.11.2022-22.11.2022 на суму 760 202,00 грн, сформовано та направлено відповідачу 06.12.2022, який повинен бути оплачений до 08.12.2022, за період прострочення з 09.12.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 24 866,27 грн, інфляційне збільшення в сумі 38 647,18 грн;

- на підставі рахунку-фактури (invoice) № 0212202200320 від 02.12.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.03.2022-31.03.2022 на суму 94 375 918,31 грн, сформовано та направлено відповідачу 02.12.2022, який повинен бути оплачений до 07.12.2022, за період прострочення з 08.12.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 3 094 801,05 грн, інфляційне збільшення в сумі 4 797 886,73 грн;

- за першу декаду грудня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 1512202200033 від 15.12.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.12.2022-10.12.2022 на суму 910 613,95 грн, сформовано та направлено відповідачу 15.12.2022, який повинен бути оплачений до 19.12.2022., за період прострочення з 20.12.2022 по 10.01.2024, 3% річних за указаний вище період становить в сумі 28 962,96 грн, інфляційне збільшення в сумі 39 642,04 грн;

- за другу декаду грудня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 2612202200031 від 26.12.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 11.12.2022-15.12.2022 на суму 952 165,56 грн, сформовано та направлено відповідачу 26.12.2022, який повинен бути оплачений до 29.12.2022, за період прострочення з 30.12.2022 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 29 501,95 грн, інфляційне збільшення в сумі 41 450,92 грн;

- за другу декаду грудня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 2612202200405 від 26.12.2022 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 17.12.2022-20.12.2022 на суму 518 809,08 грн, сформовано та направлено відповідачу 26.12.2022, який повинен бути оплачений до 29.12.2022, за період прострочення з 30.12.2022 по 10.01.2024. 3% річних в сумі16 074,81 грн, інфляційне збільшення в сумі 22 585,48 грн;

- за третю декаду грудня 2022 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 0501202300601 від 05.01.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.12.2022-31.12.2022 на суму 1 391 284,50 грн, сформовано та направлено Відповідачу 05.01.2023, який повинен бути оплачений до 09.01.2023, за період прострочення з 10.01.2023 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 41 849,76 грн, інфляційне збільшення в сумі 60 567,22 грн;

- на підставі рахунку-фактури (invoice) № 0501202300290 від 05.01.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.04.2022-30.04.2022 на суму 36 046 525,21 грн, сформовано та направлено відповідачу 05.01.2023, який повинен бути оплачений до 10.01.2023, за період прострочення з 10.01.2023 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 1 084 277,54 грн, інфляційне збільшення в сумі 1 569 224,45 грн;

- за першу декаду січня 2023 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 1601202300010 від 16.01.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.01.2023-10.01.2023 на суму 2 936 729,39 грн, сформовано та направлено відповідачу 16.01.2023, який повинен бути оплачений до 18.01.2023, за період прострочення з 19.01.2023 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 86 164,29 грн, інфляційне збільшення в сумі 103 523,52 грн;

- за другу декаду січня 2023 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 2601202300032 від 26.01.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 11.01.2023-20.01.2023 на суму 1 277 863,40 грн, сформовано та направлено відповідачу 26.01.2023, який повинен бути оплачений до 30.01.2023, за період прострочення з 31.01.2023 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 36 232,43 грн, інфляційне збільшення в сумі 45 046,34 грн;

- за третю декаду січня 2023 року на підставі рахунку-фактури (invoice) № 602202300033 від 06.02.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.01.2023-31.01.2023 на суму 2 548 281,96 грн, сформовано та направлено в відповідачу 06.02.2023, який повинен бути оплачений до 08.02.2023, за період прострочення з 09.02.2023 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 70 368,75 грн, інфляційне збільшення в сумі 89 830,24 грн;

- на підставі рахунку-фактури (invoice) № 0102202300296 від 01.02.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.05.2022-31.05.2022 на суму 662 819,08 грн, сформовано та направлено відповідачу 01.02.2023, який повинен бути оплачений до 06.02.2023., за період прострочення з 07.02.2023 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 18 412,17 грн, інфляційне збільшення в сумі 23 365,23 грн;

- за першу декаду лютого 2023 року - рахунок-фактура (invoice) № 1602202300024 від 16.02.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 01.02.2023-10.02.2023 на суму 1 015 327,20 грн, сформовано та направлено відповідачу 16.02.2023, який повинен бути оплачений до 20.02.2023 за період прострочення з 21.02.2023 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 27 036,02 грн, інфляційне збільшення в сумі 28 484,92 грн;

- за другу декаду лютого 2023 року - рахунок-фактура (invoice) № 2402202300023 від 24.02.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 11.02.2023-20.02.2023 на суму 1 389 036,36 грн, сформовано та направлено в ідповідачу 24.02.2023, який повинен бути оплачений до 28.02.2023, за період прострочення з 01.03.2023 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 36 073,77 грн, інфляційне збільшення в сумі 38 969,29 грн;

- за третю декаду лютого 2023 року - рахунок-фактура (invoice) № 603202300038 від 06.02.2023 за електричну енергію для врегулювання небалансів за період 21.02.2023-28.02.2023 на суму 218 003,65 грн, сформовано та направлено відповідачу 06.03.2023, який повинен бути оплачений до 08.03.2023, за період прострочення з 09.03.2023 по 10.01.2024, 3% річних в сумі 5 518,29 грн, інфляційне збільшення в сумі 6 116,07 грн.

Судом перевірені за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи «Законодавство» надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що цей розрахунок позивачем виконаний правильно.

З урахуванням викладеного, вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних у сумі 13 565 218 грн 56 коп, інфляційні втрати в сумі 31 048 051 грн 26 коп. заявлені обґрунтовано та підлягає задоволенню судом.

В свою чергу відповідач просить суд зменшити розмір 3% річних до 100 000,00 грн.

Обґрунтовуючи клопотання про зменшення розміру 3% річних відповідача посилається на скрутний фінансовий стан ПАТ «Запоріжжяобленерго», наявність суттєвого податкового боргу, відсутність коштів на поточних рахунках відповідача, встановлення або нульового відсотку відрахування коштів на поточні рахунки відповідача, або мільйонних щодобових додаткових відрахувань (утримання) коштів з поточних рахунків відповідача, збільшення дебіторської заборгованості споживачів електричної енергії щодо яких неможливо вжити заходи припинення, обмеження електропостачання (екологічна, аварійна, технологічна броня) або введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (провадження у справі про банкрутство), значну кредиторська заборгованість ПАТ «Запоріжжяобленерго» перед ДП «Енергоринок».

Також, відповідач зазначає, що не зменшення судом заявленого розміру річних, призведе до погіршення й так тяжкого фінансового стану відповідача, оскільки позивачем буде здійснюватись примусове виконання рішення суду, що призведе до накладення додаткових арештів на рахунки відповідача, стягнення виконавчого збору, інших витрат виконавчого провадження та як наслідок, загрози функціонування об'єднаної енергетичної системи України. Наказом Міністерства енергетики України від 27.10.2023 № 322, ПАТ «Запоріжжяобленерго» визнано критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

Позивач у справі ПрАТ «НЕК «Укренерго» заперечує проти зменшення 3% річних, оскільки такі нарахування були здійснені на підставі Договору та чинного законодавства. Стверджує, що відповідач систематично порушує строки оплати по Договору.

Відповідно до ст.625 Цивільного Кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач, прийнявши на себе зобов'язання за Договором погодився із передбаченою ним відповідальністю за прострочення взятих на себе зобов'язань, а також усвідомлював визначені Договором строки здійснення оплати за поставлену йому електричну енергію.

Індекс інфляції та три проценти річних, встановлені статтею 625 ЦК України, підлягають стягненню саме при наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов'язання.

Тобто, інфляція та проценти, що стягуються за прострочення виконання грошового зобов'язання за частиною 2 статті 625 ЦК України є спеціальним видом відповідальності за таке порушення зобов'язання.

При цьому, ст.617 ЦК України встановлені загальні підстави звільнення особи від відповідальності за порушення зобов'язання, а ст.625 ЦК України є спеціальною та такою, що не передбачає жодних підстав для звільнення від відповідальності за порушення виконання грошового зобов'язання.

Доводи відповідача наведені в обґрунтування заперечень на позов, що дані комерційного обліку та обсяги послуг з передачі електричної енергії за спірний період визначені за оціночними даними розрахунковим шляхом, а, отже, сформовані не на підставі показів засобів вимірювальної техніки, а тому у відповідача існують сумніви щодо правильного та достовірного визначення ПрАТ НЕК «Укренерго» фактичних спожитої послуги ПАТ “Запоріжжяобленерго” з передачі електричної енергії на території Запорізької області, які знаходяться у тимчасовій окупації, спростовуються наступним.

Відповідач за спірний період підписав акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та акти коригування, копії яких знаходяться в матеріалах справи, відповідач не надав жодних заперечень щодо визначених в цих актах обсягів та вартості спожитої електричної енергії.

Таким чином, вказані акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та акти коригування за спірний період є належними і допустимими доказами, в розумінні ст., ст. 76, 77 ГПК України, у підтвердження обставини щодо наявності та розміру заборгованості відповідача за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 18.04.2019 № 0503/01041.

Крім того, виходячи з умов договору та приписів Кодексу комерційного обліку електричної енергії обсяг послуги з передачі електричної енергії визначається та коригується відповідно до даних наданих ПАТ «Запоріжжяобленерго» як учасником ринку електричної енергії в якості ППКО.

Також постановою НКРЕКП № 555 від 31.05.2022 «Про особливості забезпечення комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії в умовах воєнного стану» визначений порядок здійснення комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії в умовах воєнного стану, зокрема, і розрахунковим шляхом.

Щодо доводів відповідача про наявність форс-мажорних обставин пов'язаних із агресію Російської Федерації проти України, що стали причиною невиконання ним своїх зобов'язань за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 18.04.2019 № 0503/01041, то суд зауважує на наступне.

Статтею 617 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

З урахуванням викладеного суд погоджується з твердженням позивача, що наявність форс-мажорних обставин (військові дії, окупація) є підставою лише для не застосування заходів відповідальності (сплата неустойки: пені та штрафів), але не є підставою для звільнення від виконання основного зобов'язання: повернення кредиту та сплати процентів.

Згідно з частиною 2 статті 141 Закону України “Про торгово-промислові палати в Україні” військові дії вважаються форс-мажорними обставинами, що об'єктивно унеможливлюють виконання зобов'язань, передбачених умовами договору.

Форс-мажор, або ж обставини непереборної сили, - це надзвичайні та невідворотні обставини, настання яких призвело до об'єктивної неможливості виконати зобов'язання. При цьому закон звільняє від відповідальності за порушення зобов'язань, якщо воно стало саме наслідком форс-мажору.

Отже, визначення форс-мажору передбачає, що сам по собі воєнний стан не може бути автоматично форс-мажором, для визнання його таким обов'язково щоб він безпосередньо спричинив неможливість виконати те чи інше договірне зобов'язання.

Таким чином, ознаками форс-мажорних обставин є наступні: вони не залежать від волі учасників цивільних (господарських) відносин; мають надзвичайний характер; є невідворотними; унеможливлюють виконання зобов'язань за даних умов здійснення господарської діяльності.

Господарський суд наголошує, що форс-мажор (у даному випадку - військова агресія проти України) повинен бути у причинному зв'язку з негативними наслідками для підприємницької діяльності.

Сторона, яка посилається на вищезгадані обставини, повинна довести, що саме введення воєнного стану призвело до унеможливлення виконання конкретних зобов'язань за договором.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 141 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб'єкта господарської діяльності за собівартістю.

Керуючись вищевказаною нормою, Торгово-промислова палата України ухвалила рішення спростити процедуру засвідчення форс-мажорних обставин. З метою позбавлення обов'язкового звернення до ТПП України та уповноважених нею регіональних ТПП і підготовки пакету документів у період дії воєнного стану, на сайті Торгово-промислової палати України розміщено загальний офіційний лист щодо засвідчення форс-мажорних обставин.

Зокрема, листом від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, що розміщений в мережі Інтернет, та адресований «Всім кого це стосується», Торгово-промислова палата України (далі - ТПП України) на підставі ст., ст. 14, 14№ Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» від 02.12.1997 № 671/97-ВР, Статуту ТПП України, цим засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Враховуючи це, ТПП України підтверджує, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об'єктивними обставинами для суб'єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов'язанням/обов'язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Разом з цим, незважаючи на те, що такий загальний офіційний лист щодо засвідчення форс-мажорних обставин стосується невизначеного кола осіб, це не означає, що такий лист звільняє від цивільно-правової відповідальності сторону договору. Зокрема, у будь-якому разі стороні необхідно буде довести, що зобов'язання невиконане саме у зв'язку з воєнними діями.

Більш того, 13.05.2022 ТПП України опублікувала на своєму сайті пояснення, що в період дії воєнного стану у разі порушення зобов'язань згаданий вище лист від 28.02.2022 можна роздрукувати із сайту ТПП України та долучати до повідомлення про форс-мажорні обставини, які унеможливили виконання договірних зобов'язань у встановлений термін, для спроможності обґрунтованого перенесення строків виконання зобов'язань та вирішення спірних питань мирним шляхом. Також вказується, що у разі необхідності сторона, яка порушила свої зобов'язання в період дії форс-мажорних обставин, має право звертатися до ТПП України та уповноважених нею регіональних ТПП за отриманням відповідного Сертифіката про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), дотримуючись порядку, встановленого Регламентом ТПП України від 18.12.2014, за кожним зобов'язанням окремо.

З огляду на це, абстрактний та загальний лист ТПП України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 щодо засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), зумовлених військовою агресією РФ проти України, не відповідає вимогам конкретизації впливу відповідної форс-мажорної обставини на конкретне зобов'язання (а доведення причинно-наслідкового зв'язку в такому випадку є обов'язковим).

Вище наведене у сукупності дає підстави для висновку, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов'язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов'язання.

Суд також зазначає, що всі громадяни, підприємства, установи та організації України знаходяться в однаковому становищі та зазнають негативний вплив воєнних дій та введення на території України режиму воєнного стану, тому позивач у справі (ПрАТ «НЕК «Укренерго») також знаходиться в несприятливому економічному становищі, а отже правомірно очікує на отримання коштів за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 18.04.2019 № 0503/01041.

Також судом враховано, що сторонами в Договорі про надання послуг з передачі електричної енергії від 18.04.2019 № 0503/01041 передбачено порядок дій сторін при настанні форс-мажорних обставин, зокрема. Пунктом 6.4 Договору встановлено, що доказом дії форс-мажорних обставин є документи (оригінали), видані Торгово-промисловою палатою України/іншим компетентним органом, установою.

Відповідно до ч., ч. 1-4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). (ст. 86 ГПК України)

Відповідно до частини першої статті 74 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять до предмета доказування.

Необхідність доводити обставини, на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог і заперечень в господарському процесі, є складовою обов'язку сприяти всебічному, повному та об'єктивному встановленню усіх обставин справи, що передбачає, зокрема, подання належних доказів, тобто таких, що підтверджують обставини, які входять у предмет доказування у справі, з відповідним посиланням на те, які обставини цей доказ підтверджує.

При цьому, одним з основних принципів господарського судочинства є принцип змагальності.

Названий принцип полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження чи заперечення вимог.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов'язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 20.08.2020 у справі № 914/1680/18).

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Вимоги, як і заперечення на них, за загальним правилом обґрунтовуються певними обставинами та відповідними доказами, які підлягають дослідженню, зокрема, перевірці та аналізу. Все це має бути проаналізовано судом як у сукупності (в цілому), так і кожен доказ окремо, та відображено у судовому рішенні.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч. 5 ст.236 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 238 ГПК України у мотивувальній частині рішення зазначається, зокрема, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення від 09.12.1994 Європейського суду з прав людини у справі “Руїс Торіха проти Іспанії”). Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, законними та такими, що підлягають задоволенню судом повністю.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 42, 46, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний номер юридичної особи 00100227) заборгованість в сумі 358 711 168 (триста п'ятдесят вісім мільйонів сімсот одинадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн 94 коп., пені в сумі 37 376 (тридцять сім тисяч триста сімдесят шість) грн 30 коп., штраф у сумі 234 893 (двісті тридцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто три) грн 61 коп., 3 % річних у сумі 13 565 218 (тринадцять мільйонів п'ятсот шістдесят п'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн 56 коп, інфляційних втрат в сумі 31 048 051 (тридцять один мільйон сорок вісім тисяч п'ятдесят одна) грн 26 коп., судовий збір в сумі 939 400 (дев'ятсот тридцять дев'ять тисяч чотириста) грн 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено та підписано 27.05.2024.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді І.С. Горохов

М.В. Мірошниченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ

119329966

Наступний документ

119329968

Інформація про рішення:

№ рішення:	119329967
№ справи:	908/948/23
Дата рішення:	15.05.2024
Дата публікації:	30.05.2024
Форма документу:	Рішення
Форма судочинства:	Господарське
Суд:	Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:	Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження:	26.12.2025
Предмет позову:	стягнення грошових коштів

Розклад засідань:

Минулі засідання (32)

19.04.2023 10:00	Господарський суд Запорізької області
24.05.2023 11:00	Господарський суд Запорізької області
21.06.2023 10:00	Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 10:00	Господарський суд Запорізької області
30.08.2023 09:45	Господарський суд Запорізької області
27.09.2023 09:50	Господарський суд Запорізької області
01.11.2023 10:00	Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 11:00	Господарський суд Запорізької області
12.01.2024 11:00	Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 12:30	Господарський суд Запорізької області
13.03.2024 10:30	Господарський суд Запорізької області
21.03.2024 11:30	Господарський суд Запорізької області
15.04.2024 12:00	Господарський суд Запорізької області
24.04.2024 10:30	Господарський суд Запорізької області
15.05.2024 09:30	Господарський суд Запорізької області
24.06.2024 11:00	Господарський суд Запорізької області
23.10.2024 14:30	Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2024 11:00	Господарський суд Запорізької області
12.12.2024 10:30	Господарський суд Запорізької області
22.01.2025 14:45	Касаційний господарський суд
05.02.2025 13:50	Касаційний господарський суд
05.02.2025 15:45	Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2025 11:00	Касаційний господарський суд
18.04.2025 10:30	Касаційний господарський суд
04.07.2025 10:00	Касаційний господарський суд
11.09.2025 11:00	Господарський суд Запорізької області
06.10.2025 11:30	Господарський суд Запорізької області
27.10.2025 14:30	Господарський суд Запорізької області
27.11.2025 11:00	Господарський суд Запорізької області
18.12.2025 10:30	Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2026 10:00	Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 11:00	Центральний апеляційний господарський суд