Ухвала від 28.05.2024 по справі 904/7464/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/7464/21

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Дніпро

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Первинної профспілкової організації "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція АТ "ДТЕК Дніпроенерго", м. Зеленодольськ

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про:

- визнання протиправними реєстраційних дій з державної реєстрації юридичної особи Профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція АТ "ДТЕК Дніпроенерго", ідентифікаційний номер 43578650;

- визнання протиправним та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису № 12001020000001106 від 26.03.2020, внесеного Південним-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро), про реєстрацію юридичної особи Профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція АТ "ДТЕК Дніпроенерго", ідентифікаційний номер 43578650.

Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження та тривав до 23.05.2023.

Ухвалою суду від 23.05.2023 закрито провадження у справі № 904/7464/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року замінено відповідача у справі № 904/7464/21 - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції на його правонаступника - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду постановою від 13 вересня 2023 року залишено без змін ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2022 року у справі № 904/7464/21.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.04.2024 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2023 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року у справі № 904/7464/21 скасовано. Справу № 904/7464/21 передано до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 справу № 904/7464/21 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Ухвалою суду від 03.05.2024 прийнято справу № 904/7464/21 до свого провадження. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.06.2024.

На адресу суду, 23.05.2024 надійшло клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд провести судове засідання від 04.06.2024 у справі № 904/7464/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

За таких обставин, клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні у справі № 904/7464/21 від 04.06.2024 о 14:10 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника третьої особи у судовому засіданні від 04.06.2024 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні у справі № 904/7464/21 від 04.06.2024 о 14:10 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Первинної профспілкової організації "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція АТ "ДТЕК Дніпроенерго" у судовому засіданні у справі № 904/7464/21 від 04.06.2024 о 14:10 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-102 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику третьої особи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку (підсистемі відеоконференцзв'язку "ЄСІТС") за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 28.05.2024.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.05.2024.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
119329822
Наступний документ
119329824
Інформація про рішення:
№ рішення: 119329823
№ справи: 904/7464/21
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.02.2024)
Результат розгляду: Передано на відправку до КГС ВС
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.11.2025 04:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 04:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 04:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 04:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 04:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 04:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 04:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 04:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 04:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2023 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
29.02.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.04.2024 10:45 Касаційний господарський суд
04.06.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2025 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ІВАНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Первинна профспілкова організація "Захист праці" в особі відокремленого підрозділу Криворізька Теплова Електрична Станція АТ "ДТЕК Дніпроенерго"
Первинна профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі Криворізька теплова електрична станція акціонероного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
Профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька теплова електрична станція АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
відповідач (боржник):
Первинна профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі Криворізька теплова електрична станція акціонероного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
Південно Східне межрегіональне управління МЮ (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька теплова електрична станція АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
представник:
Калашніков Віталій Петрович
представник апелянта:
БАТИЛЬ ГЕОРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
представник відповідача:
Олійник А.А.
представник позивача:
Адвокат Зекунов Артем Едуардович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА