вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
28.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/4328/22
За позовом Акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК", с. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-АГРО", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 339 904, 06 доларів США
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-АГРО", м.Павлоград, Дніпропетровська область
до Акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК", с. Київ
про визнання недійсним договору
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача не з'явився.
від відповідача Смірнов А.А.
Акціонерне товариство "ЄВРОПЕЙСКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК", (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-АГРО" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 339 904,06 доларів США
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов'язань за Кредитним договором від 12.10.2018 року № 008/18-04КЛ.
09.02.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-АГРО" подало зустрічний позов до Акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК" про визнання недійсним договору від 30.11.2021 року про внесення змін до кредитного договору від 12.10.2018 року №008/18-04 КЛ.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 року, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-АГРО" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою суду від 16.05.2023 року по справі призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі на час проведення дослідження зупинено.
15.04.2024 року судом отримано висновок за результатами проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів № 3977-23.
Відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , яка виступає майновим поручителем Відповідача за кредитним договором. Клопотання мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки вищевказаної особи.
Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В порядку ст. 50 ГПК України суд вважає, за можливе клопотання відповаідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 .
Враховуючи приписи ст. 183 ГПК України, у зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 50, 74, 80, 81, 168, 172, 178, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 13.06.2024 року о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Позивача.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
4. Зобов'язати Позивача та Відповідача надіслати на адресу Третьої особи копію позову та відзиву на позовну заяву разом із доданими до них документами, докази надіслання надати суду.
5. Встановити Третій особі строк на подачу пояснень протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя О.В. Ліпинський