про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
28 травня 2024 року м. Харків Справа № 913/122/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області (вх. №1329 Л/2),
на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.05.2024 (повний текст складено 10.04.2024) у справі № 913/122/22 (суддя Яресько Б.В.),
за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про неплатоспроможність фізичної особи,
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Луганської області із заявою про неплатоспроможність фізичної особи.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.08.2022 відкрито провадження у справі №913/122/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №318 від 28.02.2013).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.06.2023 визнано кредиторами у справі № 913/122/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : фізичну особу ОСОБА_2 , АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Головного управління по м.Київ та Київській області АТ "Ощадбанк", АТ "Міжнародний комерційний банк", ПП "Лекс"; в задоволенні решти вимог кредиторів відмовлено.
06.05.2024 до Господарського суду Луганської області від керуючого реструктуризацією боргів надійшло клопотання про закриття провадження у справі в якому зазначено, що 02.05.2024 відбулись збори кредиторів по справі №913/122/22 та прийнято рішення, зокрема, про звернення до Господарського суду Луганської області у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 із заявою про закриття провадження у справі.
У судовому засіданні 13.05.2024 представник боржника заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство № 913/122/22 у зв'язку з відкриттям кримінального провадження за заявою боржника стосовно протиправного відчуження належного йому нерухомого майна.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.05.2024 у справі №913/122/22:
1) клопотання боржника про зупинення провадження у справі залишено без задоволення;
2) закрито провадження у справі №913/122/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;
3) припинено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та припинено повноваження арбітражного керуючого Тищенко О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №318 від 28.02.2013) як керуючого реструктуризацією боргів боржника;
4) припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.08.2022 у справі №913/122/22.
Не погодившись із вищевказаною ухвалою, боржник - ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.05.2024 у справі №913/122/22.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Білоусової Я.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга боржника - ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.05.2024 у справі № 913/122/22 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №913/122/22 та призначення справи до розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.05.2024 у справі № 913/122/22.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 913/122/22 на "10" липня 2024 р. о 11:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
6. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
9. Витребувати матеріали справи №913/122/22 із Господарського суду Луганської області.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Луганської області.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна