про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
27 травня 2024 року м. Харків Справа № 905/601/24
Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Волкогон Світлани Сергіївни (вх. №1313 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 у справі №905/601/24 ,
за позовною заявою: фізичної особи-підприємця Волкогон Світлани Сергіївни, м.Краматорськ, Донецька область
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реван", м.Харків
про: стягнення 396273,00 грн,-
Фізична особа-підприємець Волкогон Світлана Сергіївна звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Реван" про стягнення 396273,00 грн, в тому числі: інфляційних втрат в сумі 94788,57 грн, 3% річних в сумі 33606,14 грн та пені в сумі 267878,29 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 у справі №905/601/24 позов фізичної особи-підприємця Волкогон Світлани Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реван" про стягнення 396273,00 грн, в тому числі: інфляційних втрат в сумі 94788,57 грн, 3% річних в сумі 33606,14 грн та пені в сумі 267878,29 грн задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реван" (61121, м.Харків, вул.Владислава Зубенка, 31-А, код ЄДРПОУ 42553572) на користь фізичної особи-підприємця Волкогон Світлани Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3% річних у сумі 33606,14 грн, інфляційні втрати у сумі 94788,57 грн, пеню в сумі 81369,86 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3146,46 грн, в задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Фізична особа-підприємець Волкогон Світлана Сергіївна з відповідним рішенням суду в частині відмови у стягненні пені в розмірі 186 508,43 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн не погодилась, звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення пені в повному обсязі та стягнути витрат на правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.
Судом встановлено, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Волкогон Світлани Сергіївни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/601/24 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Волкогон Світлани Сергіївни на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 у справі №905/601/24.
2.Призначити справу до розгляду на "24" червня 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Реван" подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
6.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
7.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/601/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян