про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
27 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/5379/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (вх.№1317Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024
у справі №922/5379/23 (суддя Аюпова Р.М., повний текст рішення підписано 02.05.2024)
за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків
про стягнення шкоди у розмірі 16.223.572,59 грн,
та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків
про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1.616.421,73 грн
Позивач, АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача КП "Харківводоканал", про стягнення 16.223.572,59 грн майнової шкоди, з яких: 14.602.108,16 грн - втрати газу, спричинені внаслідок аварії на газопроводі; 1.621.464,76 грн - витрати на відновлення пошкодженого газопроводу, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Також розглядається зустрічний позов КП “Харківводоканал” до АТ “Оператор газорозподільних мереж “Харківміськгаз” про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1.616.421,73 грн (вартість відновлення пошкодженого каналізаційного колектору).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 у справі №922/5379/23:
- первісний позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з КП "Харківводоканал" на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" - 16.223.572,59 грн майнової шкоди, з яких: 14.602.108,16 грн - втрати газу, спричинені внаслідок аварії на газопроводі; 1.621464,76 грн - витрати на відновлення пошкодженого газопроводу; судовий збір у розмірі 243.353, 59 грн;
- зустрічний позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" на користь КП "Харківводоканал" матеріальну шкоду в розмірі 1.616.421,73 грн (вартість відновлення пошкодженого каналізаційного колектору); судовий збір у розмірі 24.246, 33 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду в частині задоволення зустрічного позову, АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 по справі №922/5379/23 в частині стягнення з АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» на користь КП «Харківводоканал» 1.616.421,73 грн матеріальної шкоди (вартість відновлення пошкодженого каналізаційного колектору), та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні зустрічного позову КП «Харківводоканал» відмовити в повному обсязі. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу, позивач за первісним позовом посилається на те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим в частині задоволення позовних вимог КП «Харківводоканал». КП «Харків водоканал» в своїй позовній заяві недовів наявність пошкодженого майна, протиправність дій працівників АТ «Харківміськгаз» під час усунення аварії на газопроводі середнього тиску. Саме в наслідок грубого порушення технології розробки та ведення земельних робіт працівниками КП «Харківводоканал» стався зсув ґрунту, який призвів до механічного пошкодження з розривом та деформацією газопроводу середнього тиску. Працівники АТ «Харківміськгаз» зробили все можливе для скорішої локалізації витоку газу та діяли відповідно до вимог чинних нормативно правових актів.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.05.2024 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Істоміна О.А., тоді як іншими членами колегії є Радіонова О.О., Медуниця О.Є.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача за первісним позовом, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.
Разом із цим, ураховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №922/5379/23 з Господарського суду Харківської області.
Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз".
Встановити строк до 17.06.2024 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Запропонувати учасникам справи до 17.06.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
Призначити справу до розгляду на "08" липня 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.
Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5379/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.О. Радіонова