про поновлення апеляційного провадження
27 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/4829/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.,
розглянувши заяву позивача (вх.7189 від 23.05.2024) про поновлення провадження у справі
за апеляційною скаргою позивача (вх.379Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 (суддя Сальнікова Г.І., повний текст складено 22.01.2024) у справі №922/4829/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,
до Релігійної організації "Релігійна громада мусульман м.Харкова", м.Харків,
про стягнення 122 713,00 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 у справі №922/4829/23. Розгляд апеляційної скарги постановлено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 зупинено апеляційне провадження у справі №922/4829/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 у справі №922/4829/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови. Зобов'язано сторін повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.
Через підсистему «Електронний суд» 23.05.2024 від позивача надійшла заява (вх.7189), за змістом якої останній повідомляє суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме про винесення Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у справі №911/1359/22 постанови. Просить поновити провадженні у справі №922/4829/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” на рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/4829/23 від 22.01.2024.
Крім того 23.05.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява (вх.7190), за змістом якої заявник просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/4829/23 від 22.01.2024 у частині відмови у стягненні пені у розмірі 15 716,41 грн. за період з 24.02.2022 по 31.08.2023 та постановити у цій частині нове рішення, яким стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" пеню у розмірі 15 716,41 грн. за період з 24.02.2022 по 31.08.2023, у іншій частині - рішення залишити без змін. Покласти витрати зі сплати судового збору на Релігійну організацію "Релігійна громада мусульман м.Харкова". Відстрочити виконання рішення суду у справі в частині стягнення пені до закінчення військового стану.
Як установлено судом апеляційної інстанції, в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.05.2024 оприлюднено повний текст постанови Верховного Суду у складі суддів Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.04.2024 у справі №911/1359/22.
Відповідно до положень ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.1). З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч.2). Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч.3).
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що провадження з розгляду апеляційної скарги позивача, Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 у справі №922/4829/23 підлягає поновленню, у зв'язку із усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст.230, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про поновлення провадження у справі №922/4829/23 задовольнити.
2. Поновити апеляційне провадження у справі №922/4829/23.
3. Запропонувати сторонам у строк по 07.06.2024 надати письмові пояснення у справі з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.04.2024 у справі №911/1359/22.
4. Попередити сторін, що апеляційна скарга підлягає розгляду за правилами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України у порядку письмового провадження без повідомлення сторін.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.О. Радіонова