Ухвала від 23.05.2024 по справі 922/3314/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2024 року м. Харків Справа №922/3314/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши клопотання представника позивача (вх.№7080) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги відповідача - Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вх.№1107Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 року у справі №922/3314/21,

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м.Харків,

до Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ,

про стягнення 47112392,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 року відкрито апеляційне провадження у справи №922/3314/21; розгляд апеляційної скарги відповідача - Акціонерного товариства “Українська залізниця” на рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 року, призначено в судове засідання на 03.06.2024 року на 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника позивача - адвоката Яценко Андрія Олексійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 03.06.2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “Eлектронний суд”.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 року (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет”, “Електронний суд” та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року №03 “Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану” встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема, запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми “Електронний Суд”.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача (адвоката Яценко А.О.) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку “Електронний суд”.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача (адвоката Яценко А.О.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду апеляційної скарги відповідача - Акціонерного товариства “Українська залізниця” на рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 року, яке відбудеться 03.06.2024 року об 11:00 год., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “Eлектронний суд” (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача (адвокату Яценко А.О.) необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача (адвоката Яценко А.О.) у судовому засіданні у справі №922/3314/21, розгляд якої призначено на 03.06.2024 року на 11:00 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити представнику позивача (адвокату Яценко А.О.), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “Електронний суд” знаходиться за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
119329523
Наступний документ
119329525
Інформація про рішення:
№ рішення: 119329524
№ справи: 922/3314/21
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: стягнення 47 112 392,00 грн,
Розклад засідань:
02.05.2026 21:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2026 21:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2026 21:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2026 21:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2026 21:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2026 21:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2026 21:00 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
25.08.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2022 16:20 Господарський суд Харківської області
09.02.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 15:50 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 15:10 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
11.07.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
23.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
19.02.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
31.07.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
03.12.2024 11:45 Касаційний господарський суд
14.01.2025 10:45 Касаційний господарський суд
02.04.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАРТЕРЕ В І
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
АТ "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
за участю:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник:
Пономаренко Марина Анатоліївна
представник відповідача:
Прядка Віталій Олексійович
представник позивача:
Адвокат Яценко Андрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОГИЛ С К
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА