Ухвала від 28.05.2024 по справі 911/1046/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" травня 2024 р. Справа№ 911/1046/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

від позивача: Просвірін А.Е., директор;

Сорохтей Л.Ю., наказ від 01.03.2020 №5-ос

від відповідача: Роговий М.В., ордер серія АА №1398540 від 28.01.2024,

розглянувши матеріали апеляційних скарг акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на рішення господарського суду Київської області від 16.11.2023

та

на додаткове рішення господарського суду Київської області від 08.02.2024

у справі №911/1046/23 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/1046/23.

01.05.2024 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.05.2024 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 28.05.2024 з'явилися представники позивача та відповідача, надавали пояснення по суті спору.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.07.2024 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
119329451
Наступний документ
119329453
Інформація про рішення:
№ рішення: 119329452
№ справи: 911/1046/23
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень
Розклад засідань:
25.05.2023 14:30 Господарський суд Київської області
22.06.2023 15:20 Господарський суд Київської області
20.07.2023 15:00 Господарський суд Київської області
27.07.2023 13:45 Господарський суд Київської області
03.08.2023 15:45 Господарський суд Київської області
12.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
26.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
16.11.2023 10:20 Господарський суд Київської області
14.12.2023 15:00 Господарський суд Київської області
18.01.2024 13:45 Господарський суд Київської області
08.02.2024 13:45 Господарський суд Київської області
28.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
РУДЕНКО М А
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "КИЇВОБЛГАЗ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання»
представник заявника:
Роговий Микола Володимирович
представник позивача:
Адвокат Морозик Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю