Ухвала від 27.05.2024 по справі 921/668/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Справа№ 921/668/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД",

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 (повний текст складено 06.05.2024)

у справі №921/668/23 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1 ) Західного офісу Держаудитслужби

2) Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради

3) Великоберезовицької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 98 558,11 грн,

УСТАНОВИВ:

24.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №921/668/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Попередній документ
119329308
Наступний документ
119329310
Інформація про рішення:
№ рішення: 119329309
№ справи: 921/668/23
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії та стягнення
Розклад засідань:
07.11.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
21.11.2023 12:20 Господарський суд Тернопільської області
27.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
КОЗИР Т П
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
ТОВ "Енерджигазтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
позивач (заявник):
Керівник Теронопільської окружної прокуратури
Тернопільська окружна прокуратура
позивач в особі:
Великоберезовицька селищна рада
Великоберезовицька селищна рада (Великоберезовицька об'єднана територіальна громада) Тернопільського району Тернопільської області
Великоберезовицька селищна рада (Великоберезовицька об'єднана територіальна громада) Тернопільського району Тернопільської області
Відділ освіти Великоберезовицької селищної ради
Відділ освіти Великоберезовицькоїселищної ради
Західний офіс Держаудитслужби
представник заявника:
Костенко Володимир Васильович
Фігель Ольга Тадеївна
представник скаржника:
Спєваков Євген Васильович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛЬЧЕНКО А О