28 травня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 669/809/23
Провадження № 22-ц/4820/1299/24
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2024 рокуу справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2024 року позов Кредитної спілки «СуперКредит» задоволено.
Не погодившись з судовим рішенням, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом виходячи з наступного.
Апеляційна скарга подана апелянтами із пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду та ними не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Разом з тим, згідно ч. ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Тобто, зазначеними нормами ЦПК України встановлено, що процесуальні строки, які починаються з дня отримання копії рішення суду, підлягають поновленню лише за заявою учасника справи.
Встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 12 квітня 2024 року, тому останнім днем подачі апеляційної скарги на вказане рішення, з врахуванням інших неробочих днів, є 13 травня 2024 року.
Як доказ отримання копії оскаржуваного рішення апелянтами в матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень від 26 квітня 2024 року.
Апеляційну скаргу направлено до Хмельницького апеляційного суду 21 травня 2024 року, згідно конверту, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії судового рішення. Однак апелянти із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду не звертались.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
За таких обставин апелянтам слід звернутись до Хмельницького апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Крім того, одночасно з апеляційною скаргою, апелянти звернулись до суду з клопотанням про звільнення їх від сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік умов, за яких враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 цього Закону).
Наведені в клопотанні обставини, про скрутне матеріальне становище, апелянтами документально не підтверджується. Долучена до клопотання виписка із медичної карти стаціонарного хворого №ІХ-240515/11596 не є підтвердженням скрутного матеріального становища апелянтів.
Отже, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2684,00 грн.
Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано двома апелянтами, судовий збір у даному випадку становить 8052,00 грн. ((2684,00?150%)?2).
Виходячи з наведеного, апелянтам пропонується сплатити судовий збір в сумі 8052,00 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA608999980313181206080022775
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2024 рокуу справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: звернутись до суду із заявою про поновлення строку та сплатити судовий збір в сумі 8052,00грн.
Докази щодо сплати судового збору, заяву про поновлення строку надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.
У разі несплати судового збору до вказаного терміну, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
У разі неподання заяви про поновлення строку, апелянтам буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук