Ухвала від 28.05.2024 по справі 515/323/22

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 515/323/22

Провадження по справі № 1-кп/514/62/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022162240000045 від 10.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Розгляд справи призначено на 05.06.2024 року о 12.00 год.

28 травня 2024 року на адресу суду за вхідним №2660 надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що 05.06.2024 року о 09.30 год. за її участю призначено розгляд справи Саратським районним судом Одеської області та справа стосується інтересів малолітньої дитини і дальню відстань до Тарутинського районного суду Одеської області.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку про здійснення судового засідання, яке призначено на 05.06.2024 року о 12.00 годині за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 05.06.2024 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119328360
Наступний документ
119328362
Інформація про рішення:
№ рішення: 119328361
№ справи: 515/323/22
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.12.2024)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.09.2022 14:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
21.10.2022 11:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
09.11.2022 11:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
02.12.2022 09:50 Одеський апеляційний суд
15.12.2022 11:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
21.12.2022 11:40 Одеський апеляційний суд
03.01.2023 13:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
03.02.2023 14:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
02.03.2023 14:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
24.03.2023 10:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
27.04.2023 15:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
25.05.2023 14:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
07.06.2023 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
09.06.2023 10:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
28.06.2023 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
25.07.2023 14:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
04.08.2023 16:00 Одеський апеляційний суд
22.08.2023 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
22.08.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
14.09.2023 13:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
19.09.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
20.09.2023 08:50 Саратський районний суд Одеської області
20.09.2023 11:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
20.09.2023 16:00 Саратський районний суд Одеської області
04.10.2023 11:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
12.10.2023 10:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
18.10.2023 13:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
06.11.2023 13:15 Татарбунарський районний суд Одеської області
21.11.2023 13:20 Татарбунарський районний суд Одеської області
27.11.2023 09:15 Одеський апеляційний суд
21.12.2023 12:30 Тарутинський районний суд Одеської області
27.12.2023 12:00 Тарутинський районний суд Одеської області
14.02.2024 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
21.02.2024 10:50 Тарутинський районний суд Одеської області
18.03.2024 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
08.04.2024 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
25.04.2024 11:30 Тарутинський районний суд Одеської області
23.05.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
05.06.2024 12:00 Тарутинський районний суд Одеської області
11.07.2024 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
16.07.2024 09:20 Одеський апеляційний суд
23.08.2024 11:10 Одеський апеляційний суд
05.09.2024 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
01.10.2024 12:30 Одеський апеляційний суд
15.10.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
15.10.2024 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
28.10.2024 12:10 Тарутинський районний суд Одеської області
03.12.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
09.12.2024 14:00 Тарутинський районний суд Одеської області
12.12.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
22.04.2025 13:30 Одеський апеляційний суд
12.08.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
25.11.2025 13:45 Одеський апеляційний суд
02.04.2026 11:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗУБОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗУБОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Давиденко Костянтин Вікторович
Реу Руслан Васильович
законний представник неповнолітнього обвинуваченого:
Долапчі Віктор Олексійович
Незаметдинова Майа Пилипівна
захисник:
Здига Богдан Вікторович
заявник:
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М.
обвинувачений:
Холомірзаєв Хуршід Ісмаїл огли
Чонтолой Роман
потерпілий:
Гажа Олена Петрівна
Ящук Тетяна Миколаївна
прокурор:
Білгород - Дністровська окружна прокуратура
Доброславська окружна прокуратура
Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Цитко Наталя Сергіївна
Прокурор Доброславської окружної прокуратури Бондарчук Віталій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ