Справа № 523/7545/24
Номер провадження 3/523/3315/24
"28" травня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-
22.04.2024р., приблизно о 08год. 25хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Деу», держномер НОМЕР_1 , по вул. Михайла Грушевського,22 в м. Одесі, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ», держномер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який за інерцією здійснив зіткнення із автомобілем марки «Шевроле», держномер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
В судове засідання 22.05.2024р. та 28.05.2024р. Рядинський не з'явився, про дату та час слухання був повідомлений належним чином, що підтверджується даними у складеному відносно нього протоколі та судовою повісткою шляхом надіслання смс-повідомлення, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №808781 від 22.04.2024р., згідно якого ОСОБА_4 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.04.2024р., згідно якої розташування транспортних засобів свідчить про ту обставину, що ОСОБА_4 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху;
- поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2024р., згідно яких останній пояснив обставини скоєння ним правопорушення;
- поясненнями ОСОБА_2 від 22.04.2024р., згідно яких він пояснив про обставини вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення;
- поясненнями ОСОБА_3 від 22.04.2024р., згідно яких він пояснив про обставини вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення.
Таким чином, вина ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу Рядинського - вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 27, 124, 280, 283-284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850гривень), із стягненням судового збору у розмірі 605,60грн.
Посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 - повернути за належністю.
Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя А.В.Лупенко