Справа № 677/97/24
Провадження № 2/677/274/24
про витребування доказів
28.05.2024 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області:
у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний нотаріус Тиховська Вікторія Володимирівна, про визнання правочину недійсним,-
У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання позивач не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав. Крім того, надав клопотання про витребування у Відповідача доказів, а саме, оригінал спадкового договору від 28.08.2018 року, витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, витяг із спадкового реєстру.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся відповідно до вимог Закону.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на вказане, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази у відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 12, 84, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати суду оригінал спадкового договору від 28.08.2018 року, витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, витяг із спадкового реєстру в строк до 10.07.2024 року.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 , що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 00 хв. 16.07.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Шовкун