Справа № 658/616/13-ц
Номер провадження 6/954/112/24
27 травня 2024 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,
До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла вказана заява, згідно якої ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» просить замінити ТОВ «ФК «Фінрайт» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у справі №658/616/13-ц та у виконавчому провадженні №61695797. Заяву обґрунтовують тим, що на примусовому виконанні у Каховському відділі державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий лист Каховського міськрайонного суду Херсонської області №658/616/13-ц про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінрайт». 31.03.2020 року між AT «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт», укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00015675/1 від 08.06.2012 року, перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт». 06.12.2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено Договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00015675/1 від 08.06.2012 року, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що 03.04.2013 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив рішення по справі №658/616/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00015675/1 від 08.06.2012 року з ОСОБА_1 на користь AT «Імексбанк».
01.10.2020 року ухвалою суду замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Фінрайт» у виконанні рішення суду у цивільній справі 658/616/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00015675/1 від 08 червня 2012 року.
На сьогодні виконавчий лист Каховського міськрайонного суду Херсонської області по даній справі перебуває на примусовому виконанні у Каховському відділі державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
31.03.2020 року між AT «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт», укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00015675/1 від 08.06.2012 року, перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».
06.12.2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено Договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00015675/1 від 08.06.2012 року, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».
Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_1 , тому заява ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт Фінанс'про замінусторони (стягувача)виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ 40340222, місце знаходження: 03035, м.Київ, вул.Солом'янська площа, 2) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі 658/616/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь AT «Імексбанк» заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяО.В. Гончаренко