Справа № 609/1016/23
1-кп/609/14/2024
28 травня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023216020000085 від 03 вересня 2023 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не депутата, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх осіб не має, не працюючого, раніше не судимого,
про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,
28 вересня 2023 року із Кременецької окружної прокуратури до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023216020000085 від 03 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що в ОСОБА_4 , який 03 вересня 2023 року, близько 14 год. 30 хв., перебував на узбіччі автодороги сполучення «Шумськ-Остріг», поблизу житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту на ґрунті раніше складених неприязних відносин виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на умисне вчинення насильницьких дій щодо ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , 03 вересня 2023 року, близько 14 год. 30 хв., перебуваючи на узбіччі автодороги сполучення «Шумськ-Остріг», поблизу житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету спрямовану на умисне вчинення насильницьких дій відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, обхватив правою рукою шию ОСОБА_6 та повалив на ґрунтове покриття і в подальшому перебуваючи зверху на ньому сильно стиснув обома руками шию ОСОБА_6 , таким чином завдавши йому фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто в умисному вчиненні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подавши письмове клопотання, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , кримінальне провадження просив закрити, вказав, що з обвинуваченим примирився і претензій до нього не має.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання потерпілого ОСОБА_6 , щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували, підтвердили примирення з потерпілим.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, не пов'язаного із вчиненням домашнього насильства.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є реалізацією принципу диспозитивності у кримінальному процесі, і є безумовною підставою для закриття.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення і не бажає подальшого притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, обставин, що ставлять під сумнів добровільність такої відмови потерпілого судом не встановлено, а також беручи до уваги те, що вказане кримінальне провадження не пов'язане з домашнім насильством, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №12023216020000085, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
В ході досудового розслідування та судового розгляду потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.
Витрати на залучення експертів для проведення експертиз під час досудового розслідування - відсутні.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження №12023216020000085, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_7