Рішення від 04.12.2007 по справі 2-о-47/2007

Копія

Справа №2-о-47

2007 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

народних засідателей: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі КРИВОШЕЇ О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою , в якій просила оголосити померлим ОСОБА_4, з яким вона тривалий час спільно проживала і в них є спільна дитина- дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник змінила свої вимоги, просила визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4. Вона суду пояснила, що з 1990 року вона спільно проживала з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_5. В 1999 році ОСОБА_4 поїхав на заробітки в Росію, в м. Тольятті. В 2000 році вона подала позов до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання дочки та про оголошення його в розшук. Її старша дочка- ОСОБА_5 в 2003 році їздила в м. Тольятті і там випадково зустріла ОСОБА_4, який повідомив їй адресу, за якою він проживав. Але дочка пізніше, прийшовши на вказану адресу, дізналася, що він там не проживає, що нібито він захворів і знаходиться в лікарні. Більше відомостей про нього у них не було. Просить визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім. Визнання особи безвісно відсутньою необхідно заявнику для оформлення документів на отримання допомоги на дитину.

Представник зацікавленої особи вимоги заявника визнала, також просить визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є матір»ю заявника. ОСОБА_4 був чоловіком її дочки, заявника по справі, жили вони в с. Розумівка і в них в 1997 році народилася дочка, а її внучка. ОСОБА_4 в 1999 році поїхав на заробітки в Росію і більше вона про нього нічого не чула і не бачила його з того часу.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він знає заявника з 1992 року, жив по сусідству з її сім»єю. ОСОБА_4 - це чоловік заявниці, у них є дочка. Десь з 1999 року ОСОБА_4 поїхав начебто в Росію і з того часу він його не бачив і нічого про нього не чув.

З копії довідки видно, що 14 жовтня 2003 року Олександрівським райсудом винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_4 та оголошено про його розшук (а.с.3).

З довідки Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області видно, що у них заведено аліментно-розшукова справа № 3-265 (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження видно, що заявник є матір»ю ОСОБА_5, а ОСОБА_4 є її батьком (а.с.5).

З довідки Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області видно, що ОСОБА_4 зареєстрований в с. Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.12).

З довідки Розумівської сільської ради видно, що ОСОБА_4 проживав в с. Розумівка з 3 грудня 1997 року по 1 квітня 2002 року(а.с.13).

З довідки Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області видно, що місце проживання ОСОБА_4 на даний час не встановлено (а.с.19).

Згідно ч.1 ст. 43 ЦК України “ Фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.» Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 проживав по 1 квітня 2002 року в с. Розумівка (а.с. 13) і з того часу по даний час ніяких відомостей про нього не має, що було підтверджено як показами заявника, так і показами свідків, тому суд вважає що його можна визнати безвісно відсутнім.

Так як неможливо встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_4, тому згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України суд вважає за необхідним визнати його безвісно відсутнім з 1 травня 2002 року, так як згідно довідки з Розумівської сільської ради ОСОБА_4 проживав в с. Розумівка по 1 квітня 2002 року.

Керуючись ст. ст.10,11, 209,212,214-215,217,218, 249 ЦПК України, 43 ЦК України суд ,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1: визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ліпецьк Росії, починаючи з 1 травня 2002 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Кіровоградський апеляційний суд.

Суддя: (підпис)

Народні засідателі: 1. (підпис)

2. (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ

Попередній документ
1193258
Наступний документ
1193260
Інформація про рішення:
№ рішення: 1193259
№ справи: 2-о-47/2007
Дата рішення: 04.12.2007
Дата публікації: 13.12.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Вінницького апеляційного суду
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: заява про визнання спадщини відумерлою
Розклад засідань:
17.02.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
заявник:
Вишеньківська сільська рада Хмільницького району Вінницької області
Калинівська місцева прокуратура Вінницької області
Хмільницька міжрайонна прокуратура
Хмільницька міжрайпрокуратура
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Коржан Ганна Дмитрівна
представник апелянта:
Поворознюк Борис Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА