П О С Т А Н О В А Справа № 1-117/07
27 листопада 2007року Голованівський районний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді - Бутенко О.Ф.
при секретарі судового засідання - Швець Н.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області , українця, громадянина України , освіта повна загальна середня,працюючого командиром відділення СДПЧ-30,одруженого, утриманців та пільг не має , стан здоров»я задовільний , військовозобов»язаного , не судимого , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2
по ч. 1 ст. 125 КК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області , українки, громадянки України , освіта повна загальна середня , заміжньої , на утриманні 3-є дітей 1995, 2000 та 2007 рр народження , пільг не має, стан здоров»я задовільний , не судимої , приватного підприємця , знаходиться в декретній відпустці , мешканки АДРЕСА_3 , зареєстрована АДРЕСА_4
по ч. 1 ст. 125 КК України
ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що 10. 06.2007 року близько 22 год 30 хв в смт. Голованівськ на своєму подвір»ї під час з»ясування особистих неприязних стосунків з ОСОБА_1 нанесла йому декілька ударів в область шиї та грудної клітки , виражалася на його адресу брутальною лайкою ,заподіяла ОСОБА_1 тілесні ушкодження , що відносяться до категорії легких , і потягли за собою короткочасний розлад здоров»я .
ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що 10.06.2007 року о 22.30 год в смт. Голованівськ на подвір»ї домоволодіння ОСОБА_2, розташованого АДРЕСА_3 на грунті особистих неприязних стосунків , знаходячись в стані алкогольного сп»яніння , заподіяв умисні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_2, а саме - припухлість на лівій потиличній частині голови , крововилив на лобі зліва , саднини на лівій та правій лопаточній областях та на надбрівній області , які згідно акту СМО є умисними легкими тілесними ушкодженнями .
В судовому засіданні ОСОБА_1 від обвинувачення відмовився , заявив клопотання про закриття провадження по справі так як він з підсудною ОСОБА_2 помирився , просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, претензій матеріального характеру до неї не має .
В судовому засіданні ОСОБА_2 від обвинувачення відмовилася , заявила клопотання про закриття провадження по справі так як вона з підсудним ОСОБА_1 помирилася , він в повному обсязі відшкодував їй матеріальні збитки та моральну шкоду , просить звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності , будь-яких претензій до нього не має .
Суд, заслухавши ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які відмовляються від обвинувачення і просять провадження по справі закрити , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вперше вчинили діяння , передбачені ч. 1 ст. 125 КК України , які відноситься до категорії невеликої тяжкості , спричинили один одному легкі тілесні ушкодження , але на час розгляду справи в суді помирились , в повній мірі відшкодували матеріальні збитки та моральну шкоду , щиро розкаялись і просять провадження по справі закрити , а їх від кримінальної відповідальності звільнити .
За наявності зазначених підстав , передбачених ст. 46 КК України підсудних від кримінальної відповідальності необхідно звільнити , а кримінальну справу провадженням закрити .
Керуючись ст.ст. 8,27,251,282 КПК України ,
ст.46 КК України , суд
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності звільнити на підставі ст. 46 КК України в зв»язку з примиренням , а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1та ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 125 КК України провадженням закрити .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7(семи) діб з моменту її проголошення .