Справа № 405/3251/24
2-а/405/40/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20.05.2024 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Колісник Андрій Іванович до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи вимоги ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 171, 257, 260, 261 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Колісник Андрій Іванович до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 55) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без виклику (з повідомленням) сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 червня 2024 року о 12-30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 405.
Відповідач(і) у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем(ами) повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач(і) може подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу(ам) та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу(ам).
Відповідач(і) не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.
Роз'яснити відповідачу(ам) вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до яких в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко