Ухвала від 28.05.2024 по справі 404/11041/23

Справа № 404/11041/23

Номер провадження 2/404/2826/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

23 травня 2024 року надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 24 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідач знаходиться на відстані більш ніж 350 км від суду, існує небезпека пов'язана з військовою агресією РФ проти України та запровадження воєнного стану, небезпечна епідеміологічна ситуацію в Україні, та те, що на офіційному сайті суду задеклароване право учасника справи брати участь у справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що зала судових засідань , в якій проводяться судові засідання суддею Івановою Н.Ю., не оснащена технічною можливістю проведення в порядкуст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій зайняті у зв'язку з великою кількістю кримінальних проваджень, де обвинувачені перебувають під вартою, великою кількістю матеріалів, які розглядаються слідчими суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань із застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже можливість провести розгляд відповідної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК України строки є ускладненим.

Відповідно ч. 7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім, того, суд звертає увагу, що заявником не надано суду доказів направлення відповідної заяви іншим учасникам справи.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність відмови у задоволенні вищевказаної заяви.

Керуючись статтями 12, 212, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Попередній документ
119323109
Наступний документ
119323111
Інформація про рішення:
№ рішення: 119323110
№ справи: 404/11041/23
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів, зустрічною позовною заявою про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
30.04.2024 11:40 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.06.2024 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.07.2024 11:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.10.2024 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
20.02.2025 09:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда
01.05.2025 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.07.2025 09:25 Кіровський районний суд м.Кіровограда
28.10.2025 12:30 Кропивницький апеляційний суд
12.12.2025 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
05.02.2026 13:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.02.2026 13:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
06.03.2026 13:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
01.04.2026 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.04.2026 13:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВА Н Ю
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВА Н Ю
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Марусевич Євгеній Євгенійович
Марусич Євгеній Євгенійович
позивач:
Марусевич Олена Сергіївна
Марусич Олена Сергіївна
представник позивача:
Олійник Світлана Василівна
представник третьої особи:
Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
третя особа:
Служба у справах дітей та сім’ї Бучанської міської ради Київської області
Служба у справах дітей та сім’ї Бучанської міської ради Киїівської області
Служба у справах дітей та сім»ї Бучанської міської ради Київської області
Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ