Справа № 351/743/24
Провадження № 2-о/351/159/24
28 травня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.,
присяжних - Руфанової І.Р., Джуравця Ю.М.,
секретаря - Том'юк С.М.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
адвоката - Репало О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Петрички Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
Адвокат Петричка О.Є., який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном заявника по справі ОСОБА_2 де зацікавленою особою є: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради.
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - бабуся дружини заявника, яка хворіє на судинну деменцію, перебуває у патологічному стані, що характеризується порушенням інтелекту, розладом когнітивних та психологічних фкнкцій.
На підставі наведеного адвокат Петричка О.Є. просив призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що в матеріалах справи не наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи істотно він впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 298, 299 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі за заявою адвоката Петрички Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , на будь - яке психічне захворювання?
2.Чи є захворювання ОСОБА_4 хронічним та стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз, розташованої за адресою: 58005, м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2.
Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити доставлення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 до Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», розташованої за адресою: 58005, м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2.
Надати дозвіл на доступ експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» до наявної медичної документації.
Направити експертам матеріали цивільної справи № 351/743/24 провадження № 2-о/351/159/24.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Ігор СЕГІН
Присяжні: Іванна РУФАНОВА
Юстин ДЖУРАВЕЦЬ