Ухвала від 28.05.2024 по справі 351/810/24

Справа № 351/810/24

Провадження № 2-о/351/167/24

УХВАЛА

28 травня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

присяжних - Руфанової І.Р., Джуравця Ю.М.,

секретаря - Том'юк С.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Петрички Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Заболотівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петричка О.Є., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуном заявника по справі ОСОБА_1 де зацікавленою особою є: Орган опіки і піклування Заболотівської селищної ради.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - брат заявника, який є інвалідом I групи з дитинства у зв'язку із захворюванням. Брат заявника не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги.

На підставі наведеного адвокат Петричка О.Є. просив призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах справи не наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи істотно він впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 298, 299 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою адвоката Петрички Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Заболотівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь- яке психічне захворювання?

2.Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз, розташованої за адресою: 58005, м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2.

Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити доставлення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 до Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», розташованої за адресою: 58005, м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2.

Надати дозвіл на доступ експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» до наявної медичної документації.

Направити експертам матеріали цивільної справи № 351/810/24 провадження № 2-о/351/167/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Ігор СЕГІН

Присяжні: Іванна РУФАНОВА

Юстин ДЖУРАВЕЦЬ

Попередній документ
119323016
Наступний документ
119323018
Інформація про рішення:
№ рішення: 119323017
№ справи: 351/810/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2025)
Дата надходження: 30.04.2024
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна
Розклад засідань:
28.05.2024 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
14.01.2025 13:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
18.02.2025 10:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
18.03.2025 13:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
17.04.2025 15:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
суддя-доповідач:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
заінтересована особа:
Орган опіки і піклування Заболотівської селищної ради
заявник:
Прокоп'юк Богдан Богданович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Томчук Михайло Петрович
представник заявника:
Петричка Олександр Євгенович