Справа № 350/554/24
Номер провадження 2/350/251/2024
про виправлення описки
28 травня 2024 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі :
головуючого судді Бейка А.М.,
секретаря Маєвської С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки у заочному рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2024 (справа №350/554/24, провадження № 2/350/251/2024) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №350/554/24, провадження № 2/350/251/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
08.05.2024 суд ухвалив заочне рішення, яким задоволив вищезазначений позов, розірвав шлюб, зареєстрований 20.02.2015 у виконавчому комітеті Спаської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області за актовим записом №6 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишив проживати з матір'ю ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що у сімнадцятому абзаці розділу ІV мотивувальної частини вищезазначеного рішення, було помилково зазначено, що «від спільного подружнього життя у сторін є малолітня дитина ОСОБА_5 », хоча матеріалами справи підтверджено, про що також зазначено і в розділі ІІІ мотивувальної частини вказаного рішення, що від спільного подружнього життя у сторін є малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною 2 статті 269 ЦПК України, окрім іншого, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду не змінить суті ухваленого рішення та таке виправлення іншим чином не вплине на права та обов'язки сторін у справі, аніж уже прийняте рішення, то суд прийшов до висновку про недоцільність повідомлення учасників справи про розгляд даного питання.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи допущеної описки у сімнадцятому абзаці розділу ІV мотивувальної частини рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2024 (справа №350/554/24, провадження № 2/350/251/2024) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в заочному рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2024 (справа №350/554/24, провадження № 2/350/251/2024) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши сімнадцятий абзац розділу ІV мотивувальної частини вказаного судового рішення у такі редакції: «Від спільного подружнього життя у сторін є малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2024 (справа №350/554/24, провадження № 2/350/251/2024).
Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Бейко