Справа № 2-604/2007
15 листопада 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Куць В.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись, що вона з 26.05.2001 року по 12.09.2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, допомогу на утримання дочки надає нерегулярно.
Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ¼ всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки.
Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала за викладених в ньому обставин та просила його задовольнити.
Відповідач позов визнав повністю за викладених у ньому обставин та не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утримання позивача. Відповідач матеріальну допомогу в повній мірі на утримання дитини не надає.
Згідно вимог ст.181 п.1 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов»язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, тимчасово не працюючого, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ¼ частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_3, починаючи з02.11.2007 року.
Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по оплаті ІТЗ судового розгляду справи на користь ГУДКУ в Київській області в сумі 30-00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.