П О С Т А Н О В А№ 127/15536/24
27 травня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, військовослужбовця, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 126 ч. 3 КУпАП,
26.04.2024 о 23-20 год. по площі Привокзальна, 1 м. Вінниці водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортним засобом постановою Хмільницького міського відділу ДВС у Вінницькій області №45080211 від 21.03.2019, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України “Про дорожній рух”.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 3 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, визнав, пояснив, що здійснював перевезення побратима до залізничного вокзалу, якому важко пересуватись у зв”зку з пораненням ноги. Про те, що його обмежено в праві керування транспортними засобами він знав.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, доведена.
Згідно ч. 10 ст. 15 Закону України “Про дорожній рух” забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.04.2024 серії ДПР18 №271499 о 23-20 год. 26.04.2024 по площі Привокзальна, 1 м. Вінниці водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортним засобом постановою Хмільницького міського відділу ДВС у Вінницькій області №45080211 від 21.03.2019, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України “Про дорожній рух”. (а.с. 1)
З рапорту працівника поліції від 26.04.2024 вбачається, що 26.04.2024, перебуваючи у складі наряду «Юнкер-131» разом із майором поліції ОСОБА_2 , близько 23-40 год., було виявлено факт порушення Правил дорожнього руху, а саме, водій ОСОБА_1 здійснив зупинку транспортного засобу біля пішохідного переходу ближче ніж 10 м, по площі Привокзальній, 1 м. Вінниці. В ході перевірки документів водія було встановлено, що даний водій не мав при собі посвідчення водія відповідної категорії та було встановлено, що ОСОБА_1 , згідно постанови Хмільницького ВДВС від 21.03.2019 №45080211 тимчасово обмежений у праві керування транспортним засобом. (а.с. 3)
Згідно копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 21.03.2019 (ВП №45080211) головного держвиконавця Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Лігуна В.В. встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №149/1726/14-ц, виданого 11.07.2014. (а.с. 2)
На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 126 ч. 3 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2024 серії ДПР18 №271499 (а.с. 1), постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 21.03.2019 (ВП №45080211) (а.с. 2), рапортом працівника поліції від 26.04.2024. (а.с. 3)
Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).
На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив порушення Правил дорожнього руху України, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.
Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 126 ч. 3, 221, 252, 276, 279, 283-284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин