"28" травня 2024 р. Справа153/827/23
Провадження1-кс/153/188/24-к
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення процесуальних дій під час судового провадження у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42023022220000033 від 20.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, у режимі відеоконференції,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Розгляду заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_4 призначено на 30 травня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.
28 травня 2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання, вх.№3416 від 28.05.2024, про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження відповідно до статті 336 КПК України із Святошинським районним судом міста Києва.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.
З метою організації проведення відеоконференцій п.п. 2, 3 розділу VI "Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференцій" Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 року №156 передбачено, що для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв'язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію. Суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв'язку. Вибір залу здійснюється у режимі календаря, в якому попередньо відображається інформація про вже заброньовані зали, а також про вільну дату і час для бронювання інших залів судових засідань.
Відповідно до наявної інформації, що міститься в підсистемі відеоконференцзв'язку, 30 травня 2024 року о 14 годині 30 хвилин у Святошинському районному суді міста Києва недоступні зали судових засідань для бронювання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1