3/130/694/2024
130/1526/24
27.05.2024 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце роботи стрілець військової частини НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення, складеного командиром 2 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 , 15.05.2024 о 11:00 солдат ОСОБА_1 у місті розташування підрозділу військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) перебував у стані алкогольного сп'яніння з показником 1,14 проміле. Огляд проводився у КНП «Жмеринська ЦРЛ» приладом Алкофор 307.
17.05.2024, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за допомогою виклику телефоном, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 172-02 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, тягне за собою адміністративну відповідальність.
Відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП настає в разі вчинення, дій, які передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №96 від 16.05.2024; довідку №237 від 15.05.2024 КП «Жмеринська ЦРЛ» про стан сп'яніння ОСОБА_1 з показником 1,14 проміле; копію витягу з наказу; службову характеристику; копію військового квитка, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки вчинив військове адміністративне правопорушення під час воєнного стану.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, суддя вважає справедливим накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП
Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, а також стягнути з нього судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ