Справа № 129/2956/23
Провадження по справі № 2/129/189/2024
"24" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
з участю секретаря Іванченко О.В.,
представника позивача в режимі відеоконференції - адвоката Картрича П.С.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -
Встановив:
11.09.2023р. до суду подано позов, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , якій на підставі договору купівлі-продажу від 15 березня 1974 року, належить 1/2 частина житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який є спільним сумісним майном подружжя. Даний житловий будинок був придбаний за час шлюбу між її батьком - ОСОБА_4 та його дружиною, її матір'ю - ОСОБА_3 , а тому є спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 - чоловік спадкодавця та ОСОБА_4 відступили свою частку на користь позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується їх заявами, які знаходяться в матеріалах спадкової справи №695/2011, а тому спадкоємцями першої черги на день смерті спадкодавця на належну їй 1\2 частки у спільній сумісній власності, крім позивачки, були ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначила, після смерті спадкодавця є чотири спадкоємці, тому частка кожного спадкоємця становить по 1/8 (1/2:4) кожному, однак у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відступили свою частку ОСОБА_2 , тому її частка в майні спадкодавця становить 3/8 частки а 1/8 частки відходить відповідачеві ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 прийняла спадщину подавши відповідну заяву від 01.11.2021р. до Гайсинської державної нотаріальної контори. В подальшому до Гайсинської державної нотаріальної контори, нею було подано заяву від 07.07.2023р. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , однак, державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою від 03.10.2023р. №1346/02-31 відмовила їй у вчинені нотаріальних дій - у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи які підтверджують право власності спадкодавиці на житловий будинок, невизначена частка спадкодавиці на житловий будинок, неможливо встановити за якою адресою розташований житловий будинок, відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на вищевказаний житловий будинок, тому неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок.
Рішенням Гайсинського районного суду від 18.07.2023р. по справі №129/975/23 за ОСОБА_1 було визнано права власності на 1/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої матері. Дане рішення набрало законної сили. Даним рішенням були встановлені обставини, щодо кола спадкоємців та складу спадкового майна, яке залишилося після смерті спадкодавця, тому вона має право на 3/8 частки житлового будинку.
Вищевикладені обставини змусили ОСОБА_2 за захистом порушеного майнового права звернутися до суду із зазначеним позовом.
Представник позивачки - адвокат Катрич П.С. в судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі просив вимоги позову задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 визнала повністю.
За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, згідно ст. 1222 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З огляду на те, що ОСОБА_7 є єдиною спадкоємицею за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 баби ОСОБА_8 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,
Вирішив
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті моєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: