Рішення від 24.05.2024 по справі 129/729/24

Справа № 129/729/24

Провадження по справі № 2/129/529/2024

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С., заочно розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

Установив:

23.02.2024 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила щомісячно стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення ним навчання 30.06.2026р., але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом другого курсу Вінницького національного аграрного університету, Навчально-наукового інституту економіки та управління денної контрактної форми навчання факультету економіки, інформаційних технологій та сфери обслуговування, IV ступеня акредитації за спеціальністю комп'ютерні науки, тому він потребує матеріальної допомоги від батька задля продовження навчання; відповідач добровільно допомоги не надає, хоча може допомагати сину матеріально, тобто має регулярний дохід, однак добровільно свій обов'язок по утриманню їх спільної дитини не виконує, чим порушує її право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням письмової позиції позивачки, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком повнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом другого курсу Вінницького національного аграрного університету, Навчально-наукового інституту економіки та управління денної контрактної форми навчання факультету економіки, інформаційних технологій та сфери обслуговування, IV ступеня акредитації за спеціальністю комп'ютерні науки, відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітнього сина не виконує, чим порушує його право, хоча може сплачувати аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання, але не довше 23 річного віку.

Відповідно до ч.1ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно дост.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно дост.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно дост.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки ОСОБА_2 має можливість надавати утримання своєму повнолітньому сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом другого курсу Вінницького національного аграрного університету, Навчально-наукового інституту економіки та управління денної контрактної форми навчання факультету економіки, інформаційних технологій та сфери обслуговування, IV ступеня акредитації за спеціальністю комп'ютерні науки, але від добровільного виконання свого законного обов'язку по наданню коштів на його утримання ухиляється, чим порушує його права, то належні кошти необхідно примусово стягувати з нього щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання, але не довше 23 річного віку, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача та відповідача.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1112,20 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183, 199, 200 СК України суд,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 23.02.2024р. і до закінчення ним навчання - 30.06.2026 року, але не довше 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1112грн. 20коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя:

Попередній документ
119322065
Наступний документ
119322067
Інформація про рішення:
№ рішення: 119322066
№ справи: 129/729/24
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.05.2024)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання
Розклад засідань:
04.04.2024 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
01.05.2024 15:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
24.05.2024 09:45 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Рудник Сергій Олександрович
позивач:
Макієвська Алла Григорівна